{"id":23807,"date":"2019-10-17T02:01:00","date_gmt":"2019-10-17T02:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/10\/17\/che-altro-ci-serve-per-capire\/"},"modified":"2019-10-17T02:01:00","modified_gmt":"2019-10-17T02:01:00","slug":"che-altro-ci-serve-per-capire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2019\/10\/17\/che-altro-ci-serve-per-capire\/","title":{"rendered":"Che altro ci serve per capire?"},"content":{"rendered":"

La cerimonia sacrilega che ha avuto luogo nei giardini vaticani il 4 ottobre scorso, profanando sia la santit\u00e0 dei luoghi, sia la ricorrenza di san Francesco d’Assisi, patrono d’Italia, dovrebbe di per s\u00e9 bastare e avanzare affinch\u00e9 i cattolici aprano gli occhi sulla vera natura del Sinodo per l’Amazzonia, sulle vere ritenzioni del signor Bergoglio e sulla vera natura del clero che ancora ci si illude sia il clero della chiesa cattolica di sempre, quella fondata da Ges\u00f9 Cristo e da Lui affidata a san Pietro. Una cerimonia pagana si \u00e8 svolta alla presenza del signor Bergoglio, con l’intronizzazione dell’idolo Pachamama e le invocazioni rituali di una sciamana, e con l’adorazione di altri feticci, fra i quali un simbolo fallico in tutto e per tutto somigliante al romano Priapo, nume protettore della fertilit\u00e0: e ci\u00f2 sotto il benevolo sguardo e i sorrisi compiaciuti del preteso successore di Pietro. Ma la pervicacia apostatica di quel signore non si \u00e8 ritenuta paga di un simile oltraggio alla fede nel nostro Signore; al contrario, si \u00e8 ancora pi\u00f9 volte apertamente manifestata, con diabolica protervia, affinch\u00e9 lo scandalo fosse completo e l’oltraggio blasfemo proseguisse nella maniera pi\u00f9 plateale. Il 7 ottobre, al termine della santa Messa, il signor Bergoglio si \u00e8 intrattenuto con un gruppo di adoratori di Pachamama, il quale idolo \u00e8 stato posto in una barca, ennesima forzatura in favore della politica pro invasione afroislamica dell’Italia e dell’Europa, e posato sul pavimento della basilica di san Pietro, fra canti e invocazioni rituali. Quindi la statua dell’idolo, ossia del demone, \u00e8 stata sollevata e portata in processione dalla basilica alla sala del Sinodo: a quella trista bisogna si sono prestati anche dei vescovi, o per meglio dei signori vestiti e parati da vescovi e che si spacciano per vescovi cattolici, ma non lo sono affatto, visto che irridono e calpestano pubblicamente il primo dei Dieci Comandamenti: Non avrai altro Dio fuori di me<\/em>. Giunta nella sala, la divinit\u00e0 pagana \u00e8 stata collocata davanti al seggio del signor Bergoglio e l\u00ec si torva tuttora, presumibilmente per ispirare e sovrintendere i lavori del Sinodo, che si concluder\u00e0 il 27 ottobre prossimo. Per tre settimane, i partecipanti al Sinodo potranno ammirare e, volendo, pregare il demone Pachamama, mentre si parler\u00e0 di ambiente, di clima, di migranti, di celibato ecclesiastico (per abolirlo) e di sacerdozio femminile (per introdurlo) e si useranno le situazioni particolari esistenti in Amazzonia per introdurre una serie di stravolgimenti pastorali e disciplinari in tutta la Chiesa cattolica, a partire dalla vera centrale di tutta questa operazione, che \u00e8 la Conferenza episcopale tedesca, secondo un piano ordito dalla mafia di San Gallo da anni, anzi da decenni.<\/p>\n

Ora ci domandiamo di che altro hanno bisogno i cattolici, se ce ne sono ancora, per capire quel che sta succedendo nella loro chiesa, sotto i loro occhi, e, a questo punto, bisogna pur dirlo, con la loro acquiescenza e la loro complicit\u00e0, sia pur passiva. La profanazione sacrilega dell’intronizzazione di un demone tribale in un sinodo di vescovi cattolici, al cospetto di un pontefice romano, dovrebbe parlare da sola in maniera fin troppo eloquente. Eppure sappiamo che questa \u00e8 solo l’ultima perla di una lunghissima serie di gesti, parole e discorsi eretici e apostatici da parte di Bergoglio e dei cardinali, vescovi e sacerdoti che seguono le sue indicazioni. In altri tempi, quando la fede era viva e i cattolici conoscevano la loro dottrina, sarebbe bastato uno di quei gesti, di quelle parole o di quei discorsi per provocare una insurrezione e costringere l’impostore ad andarsene, svergognato davanti al mondo intero. Oggi, al contrario, l’impostore viene celebrato con lodi iperboliche, acclamato, riverito e ossequiato, mentre i pochi pastori rimasti fedeli alla vera dottrina e alla vera Chiesa vengono colpiti in cento modi: cacciati dalle facolt\u00e0 teologiche, privati delle parrocchie, ostracizzati e dileggiati dalla stampa sedicente cattolica, denigrati e insultati dai tirapiedi del tiranno che si spaccia per papa, e perfino scomunicati. Citiamo per tutti il caso di un insigne teologo, monsignor Antonio Livi, il quale per decenni ha insegnato la vera dottrina e che ora si vede rifiutate le sale per le conferenze, rifiutati i libri nelle librerie paoline, e che \u00e8 stato vilipeso dal direttore di Avvenire<\/em>, giornale sul quale aveva scritto per moltissimo tempo, allo scopo di compiacere il falso teologo ed eretico conclamato Enzo Bianchi, uno che non crede neppure alla divinit\u00e0 di Ges\u00f9 Cristo: altro personaggio salito ai fasti della celebrit\u00e0 grazie al favore del tiranno e alla ossequente disponibilit\u00e0 della stampa ex cattolica, Famiglia Cristiana<\/em> in testa. Sarebbe bastato, dicevamo, uno solo degli atti o dei discorsi di quel signore, per far cadere la benda dagli occhi del popolo dei fedeli: come quando si getta a terra per baciare i piedi degli uomini, lui che vuol apparire pi\u00f9 misericordioso e pi\u00f9 umile di Ges\u00f9 Cristo (il quale non si \u00e8 mai gettato a terra per baciare i piedi ad alcuno), oppure sarebbero bastati i suoi atti mancati, come le sue mancate genuflessioni davanti al Santissimo, perfino nel bel mezzo della santa Messa, quando tutti gli altri, dal primo all’ultimo, si mettono in ginocchio, come prevede la liturgia e non in base a una opzione soggettiva. Un altro atto mancato, quanto mai significativo, \u00e8 il rifiuto di benedire i fedeli, i quali ne hanno fatto esplicita richiesta: il signor Bergoglio si \u00e8 prodotto in questo bel gesto a Palermo, il 16 settembre 2018, durante la visita "pastorale" in Sicilia: e scriviamo "pastorale" fra virgolette a ragion veduta, perch\u00e9 non si capisce cosa ci sia di pastorale, nel senso cattolico del termine, in una visita ai fedeli durante la quale il pastore nega la benedizione ai giovani nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Se un semplice prete si fosse comportato cos\u00ec, ne avrebbe parlato tutta la parrocchia e, senza dubbio, qualcuno sarebbe andato a fare le rimostranze al vescovo locale; ma ad agire cos\u00ec \u00e8 stato il papa, o colui che si dice tale, e anche questa enormit\u00e0 \u00e8 passata via come acqua fresca. Nessuno ha sollevato obiezioni, nessuno ha fatto domande scomode: n\u00e9 tra i fedeli, n\u00e9 sui mass-media, cominciando da quelli teoricamente cattolici e arrivando all’intero spettro di quelli cosiddetti laici. \u00c8 come se una forza soprannaturale impedisse al signor Bergoglio d’inginocchiarsi davanti al Santissimo e gli vietasse pure di tracciare il segno della Croce: non ci sarebbe materia pi\u00f9 che sufficiente per sentirsi almeno un po’ inquieti, un po’ a disagio? Ma chi \u00e8 questo papa che non benedice, che non s’inginocchia, che assiste a cerimonie pagane davanti agli idoli; che proclama la superiorit\u00e0 degli ebrei rispetto ai cristiani, negando ch’essi debbano convertirsi a Ges\u00f9 Cristo; che afferma che Lutero aveva ragione; che dice (e poi ritratta) di non credere n\u00e9 all’inferno, n\u00e9 alla divinit\u00e0 di Ges\u00f9 Cristo, e, del resto, proclama Enzo Bianchi, il quale appunto nega la divinit\u00e0 di Cristo, il suo teologo preferito; che loda e glorifica Emma Bonino, fautrice dell’aborto, dell’eutanasia, delle unioni omofile? Possibile che non sia ormai chiaro a tutti, anche ai pi\u00f9 ciechi e sprovveduti, anche ai pi\u00f9 pavidi e conformisti, che costui non \u00e8 chi dice di essere, non \u00e8 chi dovrebbe essere, ma \u00e8 il serpente velenoso che si \u00e8 camuffato da sommo pontefice per traviare le anime e trascinarle lontano dalla salvezza eterna, che \u00e8 in Cristo e solamente in Cristo?<\/p>\n

Ora, il fatto di cui dobbiamo prendere atto, e sul quale dobbiamo riflettere in maniera molto approfondita, \u00e8 per l’appunto che lo scandalo non c’\u00e8 stato, se non fra pochi, fra pochissimi; che i fedeli non hanno mostrato di capire quel che stava accadendo e che sta seguitando ad accadere; che prendono come cose normali, o addirittura lodevoli, le eresie, le profanazioni e le bestemmie del signor Bergoglio e dei vari Ravasi, Paglia, Galantino, Sosa, Kasper, Marx, Sch\u00f6nborn, Martin, ecc. La reazione nel clero \u00e8 stata debole: al massimo si son visti dei cardinali avanzare i loro dubia<\/em> e mettersi in tasca l’umiliazione della mancata risposta: altro fatto che avrebbe dovuto aprire gli occhi ai fedeli, un papa che non risponde alle domande su questioni di fede da lui stesso aperte. Poi ci sono gli Schneider, i M\u00fcller, i Sarah, i Burke, i quali criticano, s\u00ec, gli eccessi del modernismo dilagante, ma continuano a proclamare la loro fedelt\u00e0 e la loro lealt\u00e0 nei confronti di "papa" Francesco: come se non fosse giunto il tempo di mostrare la propria lealt\u00e0 e la propria fedelt\u00e0 a Ges\u00f9 Cristo, e a Lui soltanto, oltraggiato ogni giorno e crocifisso una seconda volta da questo clero vergognoso, apostatico e corrotto. Anche e soprattutto corrotto: perch\u00e9 ormai \u00e8 evidente, sempre a patto che la si voglia vedere, la connessione esistente fra l’apostasia pilotata dall’alto, dai vertici della contro-chiesa modernista, e la profonda corruzione morale in cui versano molti vescovi e cardinali, tanto da aver formato una solidissima lobby gay in Vaticano: una lobby talmente forte da costituire un vero e proprio contro-potere, capace di far eleggere papi di suo gradimento, di costringere alle dimissioni quelli a lei sgraditi ed, eventualmente, a sopprimerli, se li giudica irriducibili: come forse, anzi molto probabilmente, \u00e8 accaduto a Giovanni Paolo I. Senza dubbio qualcuno penser\u00e0 che stiamo dipingendo un quadro troppo nero, troppo pessimistico della situazione nella chiesa; al contrario, siamo convinti che le cose sono ancora pi\u00f9 gravi di come appaiono anche a chi possiede occhi per vedere e orecchi per udire. Siamo convinti che non solo la sodomia, il vizio, la droga, l’avidit\u00e0 di potere, di denaro e di beni materiali, si sono trionfalmente insediati nei sacri palazzi e in molte sedi episcopali, ma che accanto ad essi si sono insediati la massoneria e il satanismo. Siamo convinti che insospettabili monsignori celebrano messe nere in Vaticano e altrove, e che obbediscono ai maestri delle loro logge segrete: e questo non sulla base di gratuite illazioni o di ipotesi prive di fondamento, ma dopo aver raccolto pazientemente, per anni, una sere di indizi, di allusioni, di confessioni, sia da ex sacerdoti come Malchi Martin, il quale per primo parl\u00f2 di una doppia cerimonia d’intronizzazione di Satana in Vaticano nel 1963, sia di sacerdoti costretti a scrivere in forma anonima, come monsignor Luigi Marinelli, autore di Via col vento in Vaticano<\/em>, sia, infine e pi\u00f9 importanti di tutti, gli studi di monsignor Luigi Villa, che ebbe da san Pio da Pietrelcina l’incarico di documentare la presenza massonica nella Chiesa affinch\u00e9 fosse possibile difendersene: cosa purtroppo divenuta iposisbile dopo la more di Pio XII, che conosceva e aveva approvato verbalmente la sua missione, perch\u00e9 da quel momento la massoneria riusc\u00ec a insediarsi nelle pi\u00f9 alte stanze. E che si tratti di una presenza la quale non bada ai mezzi pur di realizzare i suoi scopi ed eliminare ci\u00f2 che le si oppone, valga il fatto che don Villa sub\u00ec ben sette tentativi di assassinio, dal finto incidente stradale all’avvelenamento del cibo. Inutile dire che un uomo, e sia pure un pio sacerdote, non pu\u00f2 scampare per sette volte alla morte se non gode di una speciale protezione dall’Alto.<\/p>\n

Quest’ultima riflessione ci riconduce al discorso dei segni dei tempi e, quindi, delle prove che i cristiani devono subire, ora che Satana \u00e8 stato liberato e che si sta scatenando, sapendo di avere ancora pochissimo tempo a disposizione, cos\u00ec come \u00e8 scritto nel libro dell’Apocalisse<\/em> e in altri passi del Nuovo Testamento<\/em>, e come ha rivelato Maria Vergine a numerosi santi e veggenti, senza mai stancarsi di mettere in guardia la Chiesa, per il tramite loro, del pericolo tremendo che incombe sull’intera umanit\u00e0. Del resto, si rifletta a quest’ultima cosa, che poi \u00e8 la cosa essenziale: a cosa serve la Chiesa? Qual \u00e8 la sua funzione, per quale ragione il nostro Signore Ges\u00f9 Cristo ha voluto fondarla, e affidarla in mani sicure? La sua funzione \u00e8 quella di andare incontro all’umanit\u00e0 peccatrice e salvarla, accogliendola in s\u00e9 mediante il Battesimo e l’annuncio del Vangelo, che richiede la conversione dell’anima e la morte dell’uomo vecchio, fondato sull’egoismo e sull’avidit\u00e0, affinch\u00e9 possa nascere l’uomo nuovo, che vive nella grazia e nell’amore di Dio. Ebbene, che cosa sta facendo il signor Bergoglio? Cosa stanno facendo i vari Parolin, Bassetti, Paglia, ecc., al di l\u00e0 dei paroloni dei quali si riempiono la bocca, come inclusione<\/em>, dialogo<\/em> e accoglienza<\/em>? Stanno andando incontro all’umanit\u00e0 peccatrice per redimerla, oppure si stanno inchinando davanti ad essa, stanno riconoscendo il suo diritto a peccare, a rifiutare Cristo, a disprezzare il Vangelo, e il suo diritto a vivere sprofondata nel pi\u00f9 profondo disordine morale e materiale, perfino accettando, di fatto il divorzio, l’aborto, l’eutanasia e invocando una sollecita istituzione del "matrimonio" religioso fa persone dello stesso sesso? Si potrebbe immaginare una "vocazione" pi\u00f9 contraria, pi\u00f9 radicalmente incompatibile con la missione della vera Chiesa? Si potrebbe immaginare un clero pi\u00f9 lontano dal disegno che il nostro Signore ha voluto per esso, e pi\u00f9 prono, viceversa, ai perfidi disegni dell’antico avversario, il Diavolo, che in questo momento assapora un trionfo mai visto, essendo riuscito a penetrare all’interno della cittadella e accorgendosi che i "cattolici", invece di insorgere contro di lui, respingerlo e invocare la protezione degli Angeli, degli Arcangeli, dei Santi, della Madonna e del Signore Iddio, lo accolgono festosi, nella persona dei suoi agenti, dei suoi seminatori di dubbi e di disordine, dei suoi fiancheggiatori, in gran parte indossanti gli abiti religiosi oppure capaci di spacciarsi per teologi? Ma che razza di teologi sono quelli che non mostrano la strada per giungere all’unico vero Dio, ma glorificano l’uomo; che razza di pastori sono quelli che non mostrano alcuna sollecitudine per il bene delle anime, ma fanno, al contrario, tutto quello che \u00e8 disgraziatamente in loro potere, per allontanarle dalla Via, dalla Verit\u00e0 e dalla Vita? Davvero \u00e8 cos\u00ec difficile capire che abbiamo a che fare con gli agenti dell’inferno, con i servi di satana, e non con degli autentici pastori e dei veri teologi? Davvero \u00e8 cos\u00ec difficile capire che gli ultimi tempi sono arrivati<\/em>, sono questi<\/em>, e che ora<\/em> noi dobbiamo affrontare l’ultima battaglia?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cerimonia sacrilega che ha avuto luogo nei giardini vaticani il 4 ottobre scorso, profanando sia la santit\u00e0 dei luoghi, sia la ricorrenza di san Francesco [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[107,109,157],"class_list":["post-23807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-cattolicesimo","tag-chiesa-cattolica","tag-gesu-cristo"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}