{"id":23724,"date":"2021-01-21T02:05:00","date_gmt":"2021-01-21T02:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/01\/21\/carita-e-misericordia-dei-teologi-progressisti\/"},"modified":"2021-01-21T02:05:00","modified_gmt":"2021-01-21T02:05:00","slug":"carita-e-misericordia-dei-teologi-progressisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/01\/21\/carita-e-misericordia-dei-teologi-progressisti\/","title":{"rendered":"Carit\u00e0 e misericordia dei teologi progressisti"},"content":{"rendered":"

Il 15 novembre 2020, dai microfoni della seguitissima Radio Maria (circa un milione e mezzo di ascolti medi giornalieri), la voce "storica" del suo direttore, padre Livio Fanzaga, bergamasco di Dalmine, scolopio, classe 1940, ha detto che (https:../../../../www.youtube.com/watch@v=V6W5WiKlKLs<\/a>)<\/p>\n

Questa epidemia \u00e8 un progetto. \u00c8 un progetto che, ovviamente, io ho sempre attribuito al demonio — sapete tutti che ho sempre detto cos\u00ec — e il demonio agisce attraverso gli uomini, quindi delle menti criminali hanno realizzato questo progetto. L’hanno realizzato delle menti criminali: come possiamo chiamarle diversamente? L’hanno realizzato con uno scopo ben preciso; lo scopo era creare un break, un passaggio repentino, dopo tutta la preparazione ideologica che c’era stata, e la preparazione politica, e la preparazione massmediatica, perch\u00e9 abbiamo visto come ormai o mass-media del mondo, quelli occidentali, obbediscono a un potere ben preciso, che non \u00e8 quello politico, o se \u00e8 quello politico \u00e8 perch\u00e9 lo governano "loro", c’erano tutti i presupposti per creare una specie di colpo di Stato sanitario, o colpo di Stato, come volte voi massmediatico. Un progetto volto a fiaccare l’umanit\u00e0, metterla in ginocchio, instaurare una dittatura sanitaria, una dittatura cibernetica; creare un mondo nuovo, che non \u00e8 pi\u00f9 quello di Dio creatore, ma un altro Mondo Nuovo, con l’eliminazione di tutti quelli, ovviamente, che non dicono s\u00ec a questo progetto criminale, che io ho gi\u00e0 descritto, in base a libri e articoli, quelli che descrivo nel "mondo nuovo". Quindi per me quest’epidemia \u00e8 un progetto criminale portato avanti dalle \u00e9lite mondiali, cin la complicit\u00e0, forse, di qualche Stato, non lo so. \u00c8 un progetto portato avanti dalle \u00e9lite mondiali per costruire un Mondo Nuovo senza Dio, per fare la "cupola", questa cattedrale che da anni stanno costruendo, senza Dio. E il passaggio fondamentale, quello di mettere in ginocchio l’umanit\u00e0, spogliandola di tutto, in pratica, e quindi senza neanche pi\u00f9 risorse economiche, senza pi\u00f9 il lavoro, mettendola in balia del potere, politico e massmediatico; ed eliminare tutti quelli che non stanno a questo gioco e cos\u00ec, diciamo, realizzare quel Mondo Nuovo che sarebbe, insomma, il mondo di satana. Perch\u00e9 il mondo di satana, cosa vuol dire? Cosa volete che sia il Mondo Nuovo se non il mondo di satana, dove saremo tutti in balia di queste \u00e9lite perfette, che sarebbero quelli che rappresentano Dio?<\/em><\/p>\n

Ora, con questa analisi del fenomeno pandemia si pu\u00f2 essere d’accordo oppure no — noi lo siamo senz’altro, tanto per mettere le carte in tavola; e del resto lo abbiamo detto e scritto in tutte le salse – si pu\u00f2 anche affermare che siano le farneticazioni di una mente sovreccitata da un momento storico molto particolare, se cos\u00ec onestamente si ritiene; ma di certo una cosa non si pu\u00f2 dire: che sia difforme dalla teologia cattolica, che sia in disaccordo con gl’insegnamenti fondamentali del Vangelo, della Tradizione, del Magistero. Certo, chi segue da tempo il discorso di padre Livio ai fedeli, sia attraverso le sue pubblicazioni, sia attraverso la rubrica radiofonica Lettura cristiana della cronaca e della storia<\/em>, sa che egli insite particolarmente sull’azione del Diavolo, volta a perdere le anime e a preparare l’assalto finale contro la Chiesa, la cristianit\u00e0 e contro l’umanit\u00e0 in quanto tale: ma che vi \u00e8 di strano in questo? \u00c8 perfettamente conforme alla dottrina cattolica e alla Scrittura. Diremo di pi\u00f9: una pastorale e una catechetica che non parlino del Diavolo, che passino sotto silenzio la sua opera subdola e pericolosissima di nemico dell’uomo e di nemico di Dio, sono fuori dalla vera dottrina, sono una eretica contraffazione della Rivelazione. Come si pu\u00f2 tacere ai fedeli questo aspetto della visione cristiana del mondo, se la vita pubblica di Ges\u00f9 Cristo \u00e8 preceduta dalle tentazioni operate dal Diavolo nel deserto, e la Rivelazione si conclude con la descrizione dell’assalto finale del Diavolo e delle sue schiere infernali, nell’ultimo libro della Bibbia, quello dell’Apocalisse<\/em>? E se gli Apostoli, come pi\u00f9 tardi i Padri della Chiesa, non si stancano di mettere in guardia contro il pericolo mortale rappresentato dalla presenza di Satana nel mondo, lui che \u00e8 il principe di questo mondo? Vaneggiava, forse, san Pietro, allorch\u00e9 scongiurava i fedeli, scrivendo loro (1 Pt<\/em> 5,8): Siate temperanti, vigilate. Il vostro nemico, il diavolo, come leone ruggente va in giro, cercando chi divorare<\/em>? E vaneggiava, per caso, anche Ges\u00f9 Cristo, allorch\u00e9 diceva allo stesso san Pietro (Lc<\/em> 22,31-32): \u00a0Simone, Simone, ecco satana vi ha cercato per vagliarvi come il grano;\u00a0ma io ho pregato per te, che non venga meno la tua fede; e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli<\/em>?<\/p>\n

Un buon esempio di quel che dicono e fanno i teologi modernist, ci \u00e8 offerto dal caso Maggi. Intervistato sul canale youtube Gedi Visual<\/em> da Pasquale Quaranta, che dopo averlo presentato come apprezzato biblista<\/em> e una delle voci pi\u00f9 autorevoli della Chiesa cattolica<\/em>, gli chiedeva un commento alle affermazioni di padre Fanzaga, e in particolare perch\u00e9 avesse dichiarato che Radio Maria fa male a chi l’ascolta<\/em>, Alberto Maggi ha risposto, col suo simpatico e inseparabile sorrisetto misericordioso e progressista stampato in viso (https:../../../../www.youtube.com/watch@v=s2936x_kKEo<\/a>):<\/p>\n

Perch\u00e9 Rado Maria raccoglie tutto il marciume di una teologia che si credeva ormai seppellita. E del resto bisogna tener presente che per ben millecinquecento anni la Chiesa stessa ha fatto terrorismo psicologico, per duemila anni [ha voluto] dominare e sottomettere le persone, con l’idea di un Dio spietato, un Dio che era capace di mandarti all’inferno per tutta l’eternit\u00e0, quindi i castighi di Dio… Per cui adesso, capirai, con la pandemia, "questi" ci sguazzano. Quindi: non trasmettere la Buona Notizia di Ges\u00f9, ma soltanto le idee che la Chiesa ha abbandonato e ripudiato da tempo.<\/em><\/p>\n

Poi l’intervista prosegue, penosamente, su un terreno sempre pi\u00f9 infido, col giornalista che suggerisce all’intervistato di approfondire il tema della due chiese, una brutta e cattiva, formata da reazionari e adesso anche da negazionisti (perch\u00e9 dire quel che ha detto padre Fanzaga evidentemente \u00e8 negazionismo), e una pi\u00f9 aperta e moderna, che viceversa si affida ai dati della scienza (vale a dire ai dati truccati, gonfiati e menzogneri, non della scienza, ma della narrazione mediatica, avallata da un certo ambito dell’establishment<\/em> scientifico); ma a noi \u00e8 sufficiente il brano sopra citato, e qui ci fermiamo. Dunque il signor Maggi non trova nulla di poco gentile, di poco caritatevole, di poco cristiano nel definire "marciume" la teologia di padre Fanzaga, ma trascinato dal suo stesso slancio non si accorge di essersi sbilanciato molto, ma molto oltre ci\u00f2 che si pu\u00f2 decentemente sostenere, dicendo che quella teologia \u00e8 falsa e "ripudiata dalla Chiesa", come dice lui, mentre la sua, quella progressista o addirittura modernista, \u00e8 vera, buona e garantita. Innanzitutto vorremmo chiedere: dove sta scritto che la Chiesa non deve parlare pi\u00f9 del Diavolo e dell’Inferno? Dove sta scritto che Ges\u00f9 non ne parlava, e che la sua Buona Novella era fatta solo di latte e miele, e si asteneva da qualsiasi accenno ai Novissimi? Dove ha appreso, da dove gli risulta che Ges\u00f9 evitasse scrupolosamente ogni discorso sulla morte e sul Giudizio, nonch\u00e9 sul castigo eterno delle anime malvagie? Sissignori: eterno. Chiunque abbia letto anche superficialmente i Vangeli, sa che Ges\u00f9 esprimeva abitualmente proprio questo concetto (ad es. in Mt<\/em> 25,41): Via, lontano da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli.<\/em>\u00a0Ges\u00f9 dunque parlava del fuoco eterno e non ne parlava in termini scherzosi e rassicuranti, ma in maniera seria, addirittura drammatica: che vogliamo fare, cari teologi buonisti e modernisti, vogliamo censurare anche la Parola di Ges\u00f9 Cristo? Certo vi piacerebbe, dato che il vostro scopo non \u00e8 quello d’illustrare ai fedeli la Parola di Dio, ma di travisarla con la vostra<\/em> parola, e far dire a Dio quel che voi<\/em> volete dire, quel che voi<\/em> pensate su tali questioni e quel che vorreste far crede ai cattolici: e in ci\u00f2 appunto vi tradite e lasciate cadere la maschera. E vi lasciate vedere per quel che realmente siete: dei falsari ideologici. Certo, siete in buona compagnia: fra voi c’\u00e8 Enzo Bianchi, c’\u00e8 Vito Mancuso, e dietro le vostre spalle ci sono, pi\u00f9 o meno tacitamente conniventi, i vari Walter Kasper e Bruno Forte, nonch\u00e9 i cardinali e lo stesso signore che siede sulla cattedra di san Pietro e si spaccia per vicario di Cristo, per\u00f2 senza esserlo, anzi facendo del suo meglio, o piuttosto del suo peggio, per essere un efficiente vicario del Principe di questo mondo, padre della menzogna e quindi padre suo e di tutti i suoi accoliti (cfr. Gv<\/em> 8,44).<\/p>\n

Potremmo anche sorvolare sull’infinita rozzezza di quella introduzione: per millecinquecento anni la Chiesa ha fatto terrorismo psicologico<\/em>, discorso pi\u00f9 da osteria che da voce autorevole della Chiesa stessa. Ci\u00f2 che balza all’occhio \u00e8 la contraddizione stridente fra la pretesa di parlare a nome della Chiesa e insegnare per\u00f2 il contrario di ci\u00f2 che la Chiesa ha per secoli insegnato, dicendo senza mezzi termini che la Chiesa per tutto quel tempo ha mentito e ingannato, mentre adesso, per nostra fortuna, \u00e8 arrivato lui, sono arrivati loro, i teologi del Concilio e del post-concilio, e cos\u00ec finalmente \u00e8 giunto agli uomini il vero messaggio di Cristo, non quello adulterato di una Chiesa bugiarda inveterata e strumento politico del potere. Balza all’occhio che per questo fine biblista la Chiesa \u00e8 semplicemente l’insieme del clero in un dato momento storico. La dimensione soprannaturale della Chiesa, la Presenza Reale di Ges\u00f9 Cristo nel Sacrificio Eucaristico, la Comunione dei Santi e l’effusione dello Spirito Santo, di queste cose non vi \u00e8 la minima traccia nel suo parlare duro, irridente, sprezzante, nel sorriso ironico col quale liquida due millenni di storia e riduce tutto il passato a un tragico errore, in un perfetto stile illuminista che sarebbe piaciuto a Voltaire, Diderot e D’Holbach. Ma ci\u00f2 su cui non \u00e8 possibile sorvolare \u00e8 il dare a intendere che la Chiesa, insegnando la realt\u00e0 dell’Inferno e la sua eternit\u00e0, ha semplicemente fatto del terrorismo, e non gi\u00e0 trasmesso fedelmente l’autentico Magistero. Che poi singoli esponenti della Chiesa abbiano ecceduto nel sottolineare tale aspetto, non vogliamo negarlo; ma che averlo comunque insegnato sia stato una colpa imperdonabile, quasi che la Lieta Novella consista solo di perdono all’ingrosso e beatitudine assicurata per tutti, come nella scuola del ’68 vigeva il sei politico<\/em> per il solo fatto di essere iscritti, magari senza neanche frequentare le lezioni, o frequentandole solo per fare gazzarra: questo<\/em> \u00e8 profondamente disonesto dal punto di vista intellettuale. E la disonest\u00e0 consiste in ci\u00f2: che davanti a una realt\u00e0 che ai teologi e ai sacerdoti progressisti non piace, quella dell’Inferno e della pena eterna, essi dovrebbero semplicemente staccarsi dalla Chiesa e fondare la loro setta, anzi potrebbero e dovrebbero fondarne tre, dieci, cinquanta, visto che fra di essi vigono molti e svariati pareri anche sulle cose pi\u00f9 essenziali; ma voler restare nella Chiesa, pretendere di rappresentare la "vera" Chiesa, e gettare manciate di fango contro i cattolici che non ci stanno, come padre Fanzaga, questo \u00e8 non solo disonesto, \u00e8 anche profondamente vile. Si permettono questi atteggiamenti aggressivi perch\u00e9 sanno di avere le spalle coperte: sanno che tutta la stampa ex cattolica, da L’Avvenire<\/em> a Famiglia Cristiana<\/em>, per non parlare del giornale dei gesuiti, La Civilt\u00e0 Cattolica<\/em>, sono l\u00ec a dare loro man forte, a sostenerli in qualsiasi caso e a coprire d’insulti i loro stessi bersagli: e questa \u00e8 vilt\u00e0, oltre che disonest\u00e0. Non avrebbero osato parlare cos\u00ec prima del Concilio, anzi neppure ai tempi di Giovani Paolo II e perfino di Benedetto XVI; fino a otto anni fa non osavano dire tali cose, oppure le dicevano a mezza bocca, con tutte le astuzie del caso, sgusciando fra le calcolate ambiguit\u00e0, come \u00e8 sempre stato loro costume. Ma adesso hanno Bergoglio dalla loro, hanno il cardinale Marx e il cardinale Parolin dalla loro, si sentono forti e possono dire quel che vogliono, possono schizzare tutto il fango e il veleno che vogliono. Complimenti per il loro coraggio e per la loro dirittura morale. La loro ignoranza radicale traspare da espressioni come le idee che la Chiesa ha abbandonato e ripudiato da tempo<\/em>, perch\u00e9 qualsiasi cattolico sa che la Chiesa non ha "idee", ha una Verit\u00e0 soprannaturale da custodire; e che se per caso essa cambiasse idea su questo o quel punto, cadrebbe ipso facto<\/em> nell’eresia, perch\u00e9 Ges\u00f9 in Persona ha detto che neppure uno iota<\/em> cadr\u00e0 dalla Legge, cio\u00e8 dalla vera dottrina, iota unum<\/em>, ossia la lettera pi\u00f9 piccola dell’alfabeto greco. Ma qui appunto traspare la concezione che questi signori hanno sia della dottrina, sia della Chiesa: non qualcosa che viene da Dio, ma qualcosa di umano, che pu\u00f2 mutare a colpi di maggioranza, come un qualsiasi partito politico.<\/p>\n

Quanto a padre Livio, pur non condividendo certi aspetti della sua catechesi, specie l’insistenza e, secondo noi, l’imprudenza di presentare le apparizioni di Medjugorje come sicuramente autentiche e altamente utili per comprendere il tempo presente, nondimeno gli tributiamo l’omaggio che spetta a chi non si lascia intimidire dalla canea della maggioranza. Comprendiamo anche certi passaggi scabrosi della vita di Radio Maria<\/em>, come il licenziamento di Mario Palmaro o l’allontanamento di padre Cavalcoli perch\u00e9 a volte i compromessi sono inevitabili se si vuol continuare a parlare. Certo, \u00e8 auspicabile che i sacerdoti parlino ancor pi\u00f9 chiaro. Per\u00f2 chi voleva capire ormai di certo ha capito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 15 novembre 2020, dai microfoni della seguitissima Radio Maria (circa un milione e mezzo di ascolti medi giornalieri), la voce "storica" del suo direttore, padre [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[117,157,240,246],"class_list":["post-23724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-dio","tag-gesu-cristo","tag-san-pietro","tag-satana"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}