{"id":23653,"date":"2021-10-21T02:21:00","date_gmt":"2021-10-21T02:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/10\/21\/cadono-i-veli-ipocriti-del-buonismo-progressista\/"},"modified":"2021-10-21T02:21:00","modified_gmt":"2021-10-21T02:21:00","slug":"cadono-i-veli-ipocriti-del-buonismo-progressista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2021\/10\/21\/cadono-i-veli-ipocriti-del-buonismo-progressista\/","title":{"rendered":"Cadono i veli ipocriti del buonismo progressista"},"content":{"rendered":"<p>C&#8217;e di buono, nella bruttissima situazione che stiamo vivendo, che ogni giorno che passa lascia filtrare un po&#8217;pi\u00f9 di luce sulla sua vera natura, cio\u00e8 sul fatto che forse oggi come mai nella storia \u00e8 in atto una lotta diretta fra le forze del male e quelle del bene. Uno degli elementi a favore delle forze del male \u00e8 che esse non venivano percepite come tali da un grandissimo numero di persone., e ci\u00f2 permetteva loro di alzare sempre pi\u00f9 l&#8217;asticella, di spingere sempre pi\u00f9 lontano e sempre pi\u00f9 in profondit\u00e0 i loro disegni. Ma a un certo punti il castello di menzogne sul quale si regge la strategia del Great Reset ha incominciato a scricchiolare. Studi indipendenti hanno mostrato che il Covid poteva e pu\u00f2 essere curato con dei farmaci gi\u00e0 sperimentati, mentre, viceversa, i protocolli imposti in Italia dal regime sanitario erano e sono a dir poco sbagliati. Una ricerca condotta da varie universit\u00e0, fra le quali quella di Pavia, evidenzia che la vigile attesa e la tachipirina hanno aggravato le condizioni di migliaia di pazienti, in pratica conducendo il decorso della malattia verso l&#8217;esito fatale.<\/p>\n<p>Ma soprattutto incomincia ad apparire la stretta connessione esistente fra un certo mondo politico e istituzionale, diciamo quello dello Stato profondo, legato a doppio filo con le grandi banche internazionali e con i colossi dell&#8217;industria farmaceutica, e la cultura buonista e solida trista, che decenni ripete gi stessi mantra sul dovere dell&#8217;accoglienza e dell&#8217;inclusione a oltranza; e mano a mano che quest&#8217;ultima mostra le sue crepe, le sue doppiezze, le sue ipocrisie, proprio ci\u00f2 fa vedere la reale natura dei quel mondo politico tenebroso, le sue vere intenzioni, i suoi veri interessi, che sono diametralmente opposti a quelli dichiarati e sbandierati con incredibile impudenza. Per fare un esempio. La cultura buonista dice che tutte e persone vanno accolte ed incluse, anche le pi\u00f9 lontane le pi\u00f9 diverse; ma quando poi dieci o dodici milioni di italiani sono stato discriminati dal governo Draghi mediante un provvedimento che ricorda le leggi razziali del 1938, interdicendo loro la frequentazione dei locali pubblici, della scuola, dell&#8217;universit\u00e0, e da ultimo perfino del lavoro, i campioni dell&#8217;accoglienza e dell&#8217;inclusione non hanno mosso un dito in loro difesa. Eppure si trattava di difendere un principio, quello della libert\u00e0 di coscienza, e poi anche il diritto al lavoro, che, teoricamente, non dovrebbe incontrare dubbi o sollevare perplessit\u00e0 da parte di alcuno: su questo almeno pareva che fossero tutti d&#8217;accordo, da destra a sinistra, sulla base chiara e precisa del dettato costituzionale. Ma \u00e8 bastato che il signor Draghi, con un tratto di penna, firmasse il decreto che impone il <em>green pass<\/em> anche sui posti di lavoro, sia pubblici che privati, e tutto ci\u00f2 che pensavamo fosse ovvio, spontaneo, naturale, cio\u00e8 la difesa di quei diritti contro qualunque tentativo autoritario, si \u00e8 rivelato illusorio.<\/p>\n<p>Abbiamo cos\u00ec visto datori di lavoro che sulla base di un rapporto di stima e di fiducia coi loro dipendenti maturato nel corso degli anni, hanno fatto il possibile per venire incontro alle necessit\u00e0 di quelli fra essi che non possiedono il <em>green pass<\/em>; e ne abbiamo visti altri, specialmente nelle pubbliche amministrazioni, ma anche nel settore privato, che hanno fatto del loro peggio per aggravare il disagio e l&#8217;emarginazione di costoro, per rendere loro pi\u00f9 pesante il fardello da portare, inasprendo i controlli e mostrando una chiusura totale verso ogni considerazione che non fosse di pura e rigida applicazione dell&#8217;iniqua norma discriminatoria. Abbiamo visto, ad esempio, cooperative che lavorano proprio nel campo del disagio sociale e dell&#8217;inclusione le quali, improvvisamente, hanno mostrato un volto duro e intransigente proprio con quei loro dipendenti che, pur bravissimi nello svolgere il proprio lavoro fra i bambini e le persone sole, non avevano voluto sottoporsi all&#8217;inoculazione del siero genico. Anni e anni di chiacchiere sulla bellezza del dialogo e la validit\u00e0 della fiducia reciproca sono stati cancellati da una repentina chiusura a 360 gradi, che ha mostrato come chi dissente o non si piega alle imposizioni governative decade <em>ipso facto<\/em> alla condizione di cittadino di serie B e quasi di nemico pubblico.<\/p>\n<p>Ora facciamo un altro esempio, spostandoci sull&#8217;altra riva dell&#8217;Atlantico: ma lo Stato profondo \u00e8 sempre lo stesso, sull&#8217;una o sull&#8217;altra. I democratici americani, e specialmente personaggi come Joe Biden e Nancy Pelosi, cattolici dichiarati e praticanti, sono schierati furiosamente sul fronte della libert\u00e0 di abortire in qualsiasi momento, anche alla vigilia della nascita: in nome, si capisce, della sacra libert\u00e0 di autodecisione della persona. Adesso per\u00f2 che si tratta d&#8217;imporre il siero genico alla popolazione, improvvisamente non parlano pi\u00f9 di una cos\u00ec preziosa libert\u00e0; al contrario, pretendono che la gente si faccia inoculare il siero anche se esistono mille dubbi su di esso, sulla sua efficacia, sulla sua natura e sulle possibile reazioni avverse (anzi non possibili, ma gi\u00e0 frequentemente registrate). Chiaro? Quando si tratta di promuovere l&#8217;aborto, i progressisti parlano dei diritti inviolabili della persona; quando invece si tratta d&#8217;irreggimentare la popolazione secondo il modello cinese, allora la (presunta) sicurezza collettiva diviene la cosa pi\u00f9 importante, e anche la liber\u00e0 di decidere cosa fare del proprio corpo pu\u00f2 essere tranquillamente cancellata. Ora, non si tratta di contraddizioni: si tratta di logica ferrea. Biden e Pelosi, come buona parte dei democratici che contano, specie quelli del club del signore e della signora Clinton sono legati a Planned Parenthood, un istituto che dietro la maschera della pianificazione familiare conduce un lucroso commercio internazionale di organi prelevati dai feti abortiti (prelevato ai feti vivi, sia chiaro, non morti, perch\u00e9 se gi\u00e0 morti, gli organi non servono pi\u00f9 a nulla), destinati ai topi-uomo, cio\u00e8 topi nel cui genoma \u00e8 stato introdotto materiale delle cellule renali umane, a loro volta lucrosi strumenti di commercio internazionale. Dunque essi sono coerenti sia quando incoraggiano le donne americane ad abortire, sia quando cercano d&#8217;imporre il siero genico a tutti, comprese le donne in stato interessante: fanno semplicemente gl&#8217;interessi dei loro sponsor. \u00c8 molto triste, ma \u00e8 tutto qui: sono le forze del male che lavorano ormai quasi alla luce del sole.<\/p>\n<p>E non \u00e8 che le cose vadano diversamente di qua dall&#8217;Atlantico. Vi sete mai chiesti perch\u00e9 quelle stesse forze politiche che da anni cavalcano la battaglia per la libert\u00e0 d&#8217;immigrare nel nostro Paese, prendono i soldini necessari a tenere in attivit\u00e0 le navi che li ripescano e li fanno sbarcare direttamente dal generoso filantropo George Soros? Lo stesso George Soros che stacca cospicui assegni per l&#8217;ottima Emma Binino che da sempre si batte, con il suo partito, a favore dell&#8217;aborto e dell&#8217;eutanasia? Provate a fare due pi\u00f9 due. Aborto ed eutanasia, s\u00ec; sostegno alle famiglie italiane, assistenza alle ragazze madri che vogliono tenersi la loro creatura, neanche a parlarne; in compenso, massima generosit\u00e0 con gli africani che sbarcano in Italia e, se possibile, diritto di cittadinanza <em>ipso facto<\/em> per i loro figli nati nel nostro Paese. Tutti ricordiamo il ruolo giocato dal partito di quella signora quando era in bilico la vita di Eluana Englaro, che delle suore cattoliche accudivano da tanti anni, e che avrebbero volentieri seguitato ad accudire, se non fosse prevalsa la volont\u00e0 inesorabile di staccare la spina e lasciar morire Eluana per mancata alimentazione. Il tutto sempre presentato come una sacrosanta battaglia di civilt\u00e0 e di autodeterminazione: la vita \u00e8 mia e decido io quando provi termine. Insomma la generosit\u00e0 e l&#8217;inclusione sono sempre dirette ai lontani; per i comuni cittadini, libert\u00e0 di sopprimere i propri figli e di togliersi la vita, ma non libert\u00e0 di scegliere se vaccinarsi o no. Strano, vero? Neanche tanto, considerando cosa c&#8217;\u00e8 dietro, quali interessi sono in gioco. L&#8217;immigrazione clandestina \u00e8 un grande <em>business<\/em>, lo sanno tutti; e la condanna dello spregiudicato sindaco Mimmo Lucano ha mostrato solo la punta dell&#8217;iceberg. Far venire stranieri in Italia offre possibilit\u00e0 di lauti affari; ma sostenere le famiglie italiane, a chi serve? Un&#8217;altra punta dell&#8217;iceberg si \u00e8 vista, per qualche tempo, all&#8217;epoca dell&#8217;inchiesta <em>Angeli e demoni<\/em>, svolta dalla magistratura intorno ai fatti di Bibbiano e poi misteriosamente persa per strada (specialmente da parte dei mas-media). Togliere un bambino ai suoi genitori naturali e farlo assegnare a qualche famiglia amica \u00e8 anch&#8217;esso un buon affare: ci mangiano sopra tante persone, dagli assistenti sociali agli esperti in falsi ricordi infantili, anche se non possiedono neppure uno straccio di laurea in psicologia o in psichiatria. Ma che importa, se tali esperti sono amici del sindaco giusto o dell&#8217;assessore giusto? L&#8217;importante \u00e8 unire l&#8217;ideologia antifamiglia (ricordate il cartello sbandierato dalla signora Cirinn\u00e0: <em>Dio, patria, famiglia=che vita de merda<\/em>?) e l&#8217;utile delle ore profumatamente pagate con denaro pubblico in sedicenti consulenze e terapie per gli sventurati bambini sottratti con la frode ai loro genitori.<\/p>../../../../n_3Cp>Cos\u00ec, finalmente, i veli di questa insopportabile ipocrisia buonista e progressista stanno iniziando a cadere, uno dopo l&#8217;altro; e dietro gli squarci che si aprono anche l&#8217;osservatore pi\u00f9 ingenuo e distratto ha la possibilit\u00e0 di farsi un&#8217;idea pi\u00f9 realistica e veritiera di cosa si nascondeva dietro tante belle parole e tanti bei gesti. Il signor Bergoglio, per esempio, che inizi\u00f2 il suo pontificato con una crociera-commedia sulle acque dell&#8217;ultimo naufragio dei migranti, gettando in mare una corona di fiori e pronunciando pi\u00f9 volte le parole: <em>Vergogna, vergogna!<\/em> (ma chi \u00e8 che si doveva vergognare? Non lo si \u00e8 mai capito, non l&#8217;ha mai specificato; l&#8217;importante e far sentire in colpa un po&#8217; tutti quanti, specie i perplessi davanti alla continua invasione dei clandestini), adesso non trova di meglio che imporre il <em>green pass<\/em> a tutti i dipendenti del Vaticano e fa licenziare in tronco alcune Guardie Svizzere che rifiutano di farsi inoculare il siero genico. E, a proposito, uno che ha regalato ai senzatetto di Roma alcune migliaia di dosi del preteso vaccino, ma che ha fatto sloggiare i barboni che dormivano sotto il colonnato di Piazza San Pietro. Sulla discriminazione che il green pass introduce fra cittadini virtuosi e cittadini reprobi, neanche una parola; anzi, si associa in tutto e per tutto al decreto di Mario Draghi; sui lavoratori di Trieste aggrediti con idranti e lacrimogeni mentre recitavamo l Rosario, neanche una parola; sulla violenza di un sistema che lascia liberi quattro energumeni di devastare la sede della CGIL e poi si accanisce contro uomini inermi, donne, bambini che non costituivamo un pericolo per alcuno, neanche una parola. Questo \u00e8 il misericordioso Bergoglio; questo \u00e8 l&#8217;uomo che da otto anni e mezzo ha sempre la misericordia sulla bocca, e naturalmente l&#8217;accoglienza e l&#8217;inclusione. Un vile commediante, un cinico servo delle oligarchie finanziarie: che nulla ha di spirituale, nulla di religioso; un sepolcro imbiancato che non crede n\u00e9 a Dio n\u00e9 al diavolo (ma non \u00e8 detto che il diavolo non conti sui di lui); un fariseo ipocrita. Ma che altro attendersi da uno che ha accettato il patronato morale del Gruppo dei Capitalisti Inclusivi di Lynn Forester de Rotschild, cio\u00e8 proprio dei registi di quest&#8217;operazione massonica e satanica mondiale?<\/p>\n<p>E ora che i veli del ipocrisia buonista dei signori progressisti stanno cadendo in tutto il mondo, \u00e8 tempo di riacquistare una visione lucida delle cose e d&#8217;interrogare il proprio senso etico, il quale nulla sa e nulla ha mai saputo, se l&#8217;anima \u00e8 sana, di buonismo e di misericordismo. L&#8217;anima sana intuisce di primo acchito che il buonismo non ha nulla a che vedere con la bont\u00e0: perch\u00e9 mentre la bont\u00e0 \u00e8 amare il prossimo secondo l&#8217;esempio di Ges\u00f9 Cristo, il buonismo consiste nel vedere tutti belli e bravi, tutti buoni e meritevoli di fiducia, come se Giuda non avesse tradito il suo divino Maestro per trenta denari e come se Caino non avesse ammazzato suo fratello Abele perch\u00e9 pazzo d&#8217;invidia e gelosia nei suoi confronti. In altre parole, il buonismo consiste nel fingere che il male non esista, nel negarne l&#8217;esistenza, anche di fronte ai fatti pi\u00f9 evidenti: ed \u00e8 pertanto lo strumento preferito del diavolo per introdurre il suo pungiglione velenoso nelle anime non ben consigliate, facendo leva su di un sentimentalismo generico e soprattutto su ingiustificati sensi di colpa: come se riconoscere che il male c&#8217;\u00e8, equivalesse ad esserne, per ci\u00f2 stesso, in qualche modo responsabili. Fare leva sui sensi di colpa \u00e8 un&#8217;arma tipica del diavolo; un&#8217;altra sua arma tipica \u00e8 la confusione intenzionale operata fra il male e il bene, cio\u00e8 il dare a credere che il male sia bene e che il bene sia male. Tutti giochetti che abbiamo visto continuamente nella falsa pastorale di Bergoglio e che ora vediamo, sul piano laici, nei decreti e nelle parole menzognere degli uomini che governano (si fa per dire) l&#8217;Italia in questo momento. <em>Se non ti vaccini, muori o fai morire qualcuno<\/em>: con queste parole bugiarde e ricattatorie, totalmente sprovviste di una qualsiasi parvenza di verit\u00e0, Mario Draghi ha tentato di colpevolizzare e criminalizzare gli italiani fieri e pensanti, che rifiutano di farsi inoculare il siero genico, specie di fronte ad uno Stato che vuole indurli a farlo con la minaccia del licenziamento, ma che, da parte sua, non vuole assumersi la bench\u00e9 minima responsabilit\u00e0 per riguarda le conseguenze. I giochi sono chiari, chiarissimi. Da una parte c&#8217;\u00e8 uno Stato che \u00e8 caduto nelle mani di una banda criminale al soldo dell&#8217;oligarchia finanziaria mondiale (e una falsa chiesa che lo supporta apertamente in tutte le occasioni, aggravando lo smarrimento e il dolore dei fedeli); dall&#8217;altro ci sono le persone libere e oneste, ci sono i veri cattolici che hanno compreso di quale partita si tratti e quale sia la posta in gioco. La quale \u00e8 sia la libert\u00e0, sia la salvezza dell&#8217;anima: la posta pi\u00f9 alta che si possa concepire, perch\u00e9 ne va tanto del nostro destino terreno che di quello eterno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&#8217;e di buono, nella bruttissima situazione che stiamo vivendo, che ogni giorno che passa lascia filtrare un po&#8217;pi\u00f9 di luce sulla sua vera natura, cio\u00e8 sul<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[92],"class_list":["post-23653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-politica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30178"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}