{"id":23643,"date":"2017-03-26T09:47:00","date_gmt":"2017-03-26T09:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/26\/ce-un-solo-vangelo-quello-di-gesu\/"},"modified":"2017-03-26T09:47:00","modified_gmt":"2017-03-26T09:47:00","slug":"ce-un-solo-vangelo-quello-di-gesu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2017\/03\/26\/ce-un-solo-vangelo-quello-di-gesu\/","title":{"rendered":"C’\u00e8 un solo Vangelo, quello di Ges\u00f9"},"content":{"rendered":"

A vedere le folle strabocchevoli, e soprattutto scomposte, che osannano papa Francesco, vien da chiedersi se Dio sia lui o se sia quell’Altro, quel Ges\u00f9 Cristo che si \u00e8 fatto uomo ed \u00e8 morto per amore degli uomini, e pi\u00f9 precisamente per rimettere i loro peccati, al fine di strapparli al mondo malvagio (cfr. san Paolo, Galati<\/em>, 1, 4); e vien da chiedersi se il Vangelo abbia trovato il modo di riconciliarsi con il mondo, sicch\u00e9 questo non \u00e8 pi\u00f9 il nemico irriducibile, che deve essere vinto, e, possibilmente, convertito, oppure lasciato alla sua perdizione, se non vuol convertirsi, bens\u00ec un interlocutore pi\u00f9 che valido, con il quale si deve comunque "dialogare", qualsiasi cosa ci\u00f2 significhi, ma non tentare di convertirlo, perch\u00e9 ci\u00f2 sarebbe irrispettoso della sua "libert\u00e0". Un concetto di libert\u00e0, questo, che non \u00e8 cattolico, e nemmeno cristiano, se \u00e8 vero, come \u00e8 vero, che il Magistero ha sempre insegnato che la vera libert\u00e0 non pu\u00f2 essere mai disgiunta dalla verit\u00e0, e che fuori della Verit\u00e0 di Cristo (Io sono la via, la verit\u00e0 e la vita<\/em>) non esiste alcuna libert\u00e0, ma, semmai, solo licenza e confusione. La recentissima visita di papa Francesco a Milano, e specialmente ai quartieri poveri, ai detenuti delle carceri, agli "ultimi", ha acceso un entusiasmo da stadio; e quando il santo padre si \u00e8 dovuto ritirare in gabinetto, la gente si \u00e8 affrettata a puntare i telefonini per immortalare la scena sublime e commovente, mentre i telegiornali e i giornali si sono gettati sul ghiotto boccone, per informare il pubblico che sua santit\u00e0 si era ritirato al gabinetto, ma non in un aristocratico gabinetto collegato alle fognature cittadine, bens\u00ec in un rozzo e proletario bagno chimico, come si addice a un pellegrino portatore di misericordia e soprattutto di umilt\u00e0. Vuoi mettere con un Pio XII, o anche con un Giovanni Paolo II, per non parlare di Benedetto XVI: quelli erano papi che non facevano notizia quando avevano un bisogno corporale. Ma Francesco, s\u00ec: \u00e8 tanto modesto, tanto modesto, che non pu\u00f2 fare a meno di estasiare le folle e mandarle in delirio anche quando gli scappa un bisognino, e deve soddisfare le sue necessit\u00e0 in un bagno chimico, cos\u00ec, in mezzo alla folla che lo ammira e lo circonda da ogni parte, perch\u00e9 sia chiaro a tutti che lui \u00e8 umile, cos\u00ec umile che non pretende nemmeno di essere accompagnato in una vera stanza da bagno, con lo specchio e le pareti di maiolica.<\/p>\n

Nel frattempo, fra una sortita e l’altra al gabinetto, non ha certo sprecato il suo temo nel catechizzare le folle, sempre nel suo stile abituale, modesto e soprattutto discreto, quasi riservato; pi\u00f9 o meno come quando va a comprarsi le scarpe, o gli occhiali, e ci va come un qualsiasi cittadino, cos\u00ec, senza tante cerimonie; o come quando sale o scende dall’aero con la sua valigetta ventiquattr’ore in mano, portandola da s\u00e9, perch\u00e9 lui non ha bisogno di portaborse o di assistenti, \u00e8 uno di noi, un cattolico semplice, semplice. Infatti non vuol considerarsi papa (salvo esercitare l’autorit\u00e0 di pontefice nella maniera pi\u00f9 autoritaria che si sia mai vista nella storia della Chiesa moderna), si presenta come il vescovo di Roma e basta: i papi sono roba del passato, di prima del Concilio, ora c’\u00e8 la chiesa gioiosa e misericordiosa che marcia a passo di carica verso le magnifiche sorti e progressive<\/em> dell’accoglienza indiscriminata ai falsi profughi islamici, del falso dialogo interreligioso e del falso ecumenismo, per concorrere a instaurare la falsa religione sincretista mondiale e la falsa tolleranza laicista e secolarizzata, che chiude un occhio, e anche tutti e due, su divorzio, aborto, eutanasia, matrimoni omosessuali e altre piacevolezze degli amici radicali di papa Bergoglio, Emma Bonino, il defunto Marco Pannella e soprattutto Eugenio Scalfari, il gran papa riconosciuto dello gnosticismo massonico e anticristiano. Evidentemente, questo \u00e8 il mondo secondo la neochiesa di papa Francesco: il quale non \u00e8 pi\u00f9 l’insieme delle forze che si oppongono al Vangelo, ma qualcosa di buono in se stesso (e tanto peggio per il dogma del Peccato originale), di perfettamente accettabile e col quale ogni cristiano pu\u00f2 andare a spasso, tenendosi sotto braccio, come due vecchi amici che qualche volta litigano, ma in fondo si stimano e provano un autentico affetto, che scavalca le quisquilie morali e dottrinali.<\/p>\n

Certo fa piacere che siano finiti i tempi della guerra fredda, della diffidenza, dell’ostilit\u00e0, dello scontro; che tutto si sia concluso nel migliore dei modi, vale a dire a tarallucci e vino. Non pu\u00f2 che far piacere avere un papa cos\u00ec solerte e infaticabile nel gettare ponti e nel demolire muri, al punto da invitare i musulmani a pregare Allah nelle chiese cristiane, durante la santa Messa. Un papa cos\u00ec, ce lo invidiano in tutto il mondo: tanto che, al suo confronto, il Poverello di Assisi – cui pure ha voluto ispirarsi, assumendo, primo ed unico papa nella storia della Chiesa, dopo altri 265 che non avevano osato farlo, proprio il suo nome — sembra aver qualcosa sbagliato, di superato. Perch\u00e9 san Francesco d’Assisi era andato in Egitto per convertire il Sultano, e ci era andato, come riferiscono le fonti e come ricorda anche Dante Alighieri, per la sete del martirio<\/em>; ma papa Francesco non vuol convertire nessuno, anzi, ha fastidio dell’apostolato, e ritiene che l’unica cosa buona che i cattolici possano fare nei confronti delle altre religioni \u00e8 quella di domandare scusa a tutti quanti per i torti e le atrocit\u00e0 innominabili che la Chiesa ha inflitto loro nel corso di secoli e millenni. E questo mentre stanno sterminando e cacciando dalle loro case e dalle loro terre milioni di cristiani dall’Africa e dal Medio Oriente; e mentre in Cina i cattolici devono scegliere se intrupparsi nella Chiesa di Stato, approvata dal governo comunista e ora anche dal papa, o in quella vera, che continua ad essere perseguitata perch\u00e9 non accetta di sottomettersi allo Stato e continua a ritenere (a torto, a quanto pare) che essa deve obbedire innanzitutto ai precetti morali che vengono da Roma. Si vede che la predicazione della parola di Dio \u00e8 diventata una pratica obsoleta (e pure un po’ arrogante, perch\u00e9 eurocentrica); che la guerra a morte dichiarata dall’islam ai cristiani \u00e8 una nostra assurda fisima, priva di qualunque riscontro nella realt\u00e0 dei fatti (tanto \u00e8 vero che papa Francesco ha formalmente proibito di usare l’espressione "terrorismo islamico"); e che parlare dei peccati che allontanano l’uomo da Dio \u00e8 adesso una cosa sconveniente, basata sulla "pedagogia della paura" (e infatti papa Francesco ha affermato che Giuda si \u00e8 pentito d’aver tradito Cristo e che Dio lo ha perdonato). Vorr\u00e0 dire che le anime si salvano comunque, che non sono in pericolo mai, qualunque cosa facciano gli uomini, anche i peccati pi\u00f9 orrendi; e che seguire questa o quella fede \u00e8 questione di gusti e preferenze. Si vede che le parole di Ges\u00f9 ai suoi discepoli: Andate presso tutte le genti ad annunciare il Vangelo:<\/em> chi creder\u00e0 e sar\u00e0 battezzato, sar\u00e0 salvo; ma chi non creder\u00e0, sar\u00e0 condannato<\/em> (Marco<\/em>, 16, 16) dobbiamo essercele sognate di notte, forse dopo una cena troppo sostanziosa e nel corso di un sonno piuttosto agitato. Del resto, di che meravigliarsi? Il nuovo generale dei gesuiti, Arturo Sosa Abascal, ha detto, testualmente, che noi non sappiamo quel che ha detto veramente Ges\u00f9 Cristo, perch\u00e9 ai suoi tempi non esistevano i registratori; dunque, niente di pi\u00f9 facile che quelle parole gli siano state attribuite a torto, da qualche suo seguace un po’ troppo zelante, diciamo un po’ birichino.<\/p>\n

A questo punto, \u00e8 abbastanza chiaro, se non altro, che papa Francesco sta predicando un vangelo (con la minuscola) che non \u00e8 quello che la Chiesa cattolica ha insegnato per duemila anni: quello di Ges\u00f9 Cristo; ma uno diverso: il suo. E non \u00e8 solo questione di stile (Ges\u00f9 cercava la solitudine, per pregare, ogni volta che la folla si faceva troppo insistente; papa Francesco va a cercare la folla e si compiace di fare notizia anche quando va al gabinetto), per quanto l’abito fa<\/em> il monaco, nel caso di un papa: un papa che non dice mai: Sia lodato Ges\u00f9 Cristo<\/em>, oppure: Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo,<\/em> ma soltanto: Buongiorno<\/em> e buonasera,<\/em> per far vedere che \u00e8 laico, lui, e che considera il "clericalismo", come ama ripetere spesso, uno dei mali peggiori del cattolicesimo, e inoltre che sa bene che Dio non \u00e8 cattolico<\/em>, come una volta ha detto, lasciando tutti di stucco. Non \u00e8 solo una questione di stile, ma di sostanza dottrinale e teologica. Se va in Svezia a celebrare i cinquecento anni dello scisma di Lutero (che \u00e8 proibito chiamare cos\u00ec, scisma<\/em>, se non si vuol passare per fondamentalisti; con buona pace della verit\u00e0 storica), come fosse una gran festa, e se dice messa insieme ai pastori luterani (fra i quali molte donne, nonch\u00e9 lesbiche dichiarate), questa \u00e8 anche sostanza teologica. Se permette a monsignor Paglia, uno dei suoi uomini-chiave, d’intonare l’apologia del defunto Marco Pannella, ed esortare i cristiani a prendere la vita del leader radicale come un eccellente modello di spiritualit\u00e0 e di altre preclare virt\u00f9 morali e civili, questa \u00e8 sostanza teologica: perch\u00e9 Pannella \u00e8 stato il campione del divorzio, dell’aborto, dell’eutanasia, delle libere unioni, dei matrimoni omosessuali e dell’omosessualit\u00e0 stessa, in quanto omosessuale notorio e dichiarato; nonch\u00e9 campione della libera droga per tutti. E se monsignor Galantino, un altro dei suoi uomini-chiave, afferma che Dio ha "risparmiato" dalla distruzione Sodoma e Gomorra, e non lo corregge, non dice niente, allora fa della pessima teologia: una teologia bugiarda, perch\u00e9 contraddice deliberatamente la Scrittura e la morale cattolica su questo argomento. E se, nella Amoris laetita<\/em>, d\u00e0 a intendere che i divorziati risposati possono rimettersi a posto con una semplice confessione dal primo sacerdote che capita, e cos\u00ec accedere all’Eucarestia, senza modificare in nulla la loro situazione personale e familiare, questo non \u00e8 il Vangelo di Ges\u00f9, che disse: L’uomo non separi ci\u00f2 che Dio ha unito<\/em>.<\/p>\n

Ah, gi\u00e0, ma stavamo dimenticando che, ai tempi di Ges\u00f9, non c’erano i registratori. Chiss\u00e0 se ha detto veramente quella frase; nel dubbio, meglio lasciar le cose al "discernimento" del singolo prete (senza bisogno di scomodare i vescovi, per affare di cos\u00ec poco conto: de mininis non curat praetor<\/em>); e dunque, perch\u00e9 rispondere ai dubia<\/em> dei quattro cardinali — Burke, Caffarra, Meisner e Brandm\u00fcller — i quali, infatti, stanno aspettando invano una risposta dallo scorso mese di settembre? Se si degnasse di risponde, di chiarire, papa Francesco dovrebbe finalmente parlare con S\u00ec<\/em>, s\u00ec, e No<\/em>, no<\/em>, e deporre la cortina fumogena del "discernimento". I divorziati risposati possono accedere alla santa Eucarestia, restando uniti al nuovo partner e senza fare ritorno al legittimo consorte: s\u00ec o no? Meglio non rispondere, cos\u00ec non si scontenta nessuno; cosa che sarebbe decisamente spiacevole, dopo aver acceso tante speranze. Ecco: se dovessimo specificare quale sia l’aspetto pi\u00f9 sconcertante, pi\u00f9 inaccettabile del pontificato di Francesco, diremmo senz’altro questo: voler piacere al mondo, preferire l’applauso degli uomini piuttosto che l’approvazione di Dio. Esattamente il contrario di quel che san Paolo diceva di se stesso, senza falsa modestia (ma lui s\u00ec, poteva farlo, lui che aveva sfidato innumerevoli prove e pericoli, e che non temeva il martirio), per chiarire bene a tutti i cristiani che uno solo \u00e8 il Vangelo cui bisogna prestare ascolto: quello di Ges\u00f9 Cristo; e intanto non preoccuparsi di dare scandalo alle pecorelle, o a una parte di esse, pur di piacere agli uomini, accarezzandoli e scusandoli nei loro vizi e nei loro peccati.<\/p>\n

Ecco come si esprime in proposito san Paolo, e le sue parole dovrebbero farci riflettere a lungo (Lettera ai Galati<\/em>, 1, 1-12; seguiamo la traduzione del testo commentata da Gerhard Schneider, Roma, Citt\u00e0 Nuova Editrice, 1966, pp.28-33):<\/p>\n

Paolo, apostolo non da uomini n\u00e9 per tramite d’uomo, ma per opera di Ges\u00f9 Cristo e di Dio Padre che lo ha risuscitato dai morti, e di tutti i fratelli che sono come ne, alle Chiese della Galazia. Grazia a voi e pace da Dio Padre nostro e dal Signore Ges\u00f9 Cristo, il quale diede se stesso per i nostri peccati, a fine di strapparci al presente mondo malvagio, secondo la volont\u00e0 del nostro Dio e Padre. A lui sia gloria per tutti i secoli. Amen.<\/em><\/p>\n

Mi stupisco di vedervi cos\u00ec presto passare da colui che vi ha chiamati mediante la grazia di Cristo, a un altro vangelo, che poi neppure si d\u00e0; ma vi sono alcuni che vi turbano e vogliono stravolgere il vangelo di Cristo.<\/em><\/p>\n

Ebbene, chiunque vi annunziasse un vangelo diverso da quello che vi abbiamo annunziato, fossimo pure noi stessi o un angelo dal cielo, sia anatema! Come gi\u00e0 vi abbiamo detto, cos\u00ec ripeto ancora: se qualcuno vi annunzia un vangelo diverso da quello che avete ricevuto, sia anatema. Intendo con ci\u00f2 cattivarmi il favore degli uomini, o di Dio? O cerco io di piacere agli uomini? Se cercassi ancora di piacere agli uomini, non sarei servo di Cristo. S\u00ec, ve lo dichiaro, o fratelli: il vangelo da me annunziato non \u00e8 d’indole umana; poich\u00e9 io non l’ho ricevuto n\u00e9 l’ho imparato da uomo, ma per rivelazione di Ges\u00f9 Cristo.<\/em><\/p>\n

Nel vangelo di papa Francesco si sente, appunto, una tonalit\u00e0 tutta umana, che c’immerge nei problemi del mondo, ma non eleva verso Dio. Di questo l’accusiamo. Altro che gabinetto chimico…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A vedere le folle strabocchevoli, e soprattutto scomposte, che osannano papa Francesco, vien da chiedersi se Dio sia lui o se sia quell’Altro, quel Ges\u00f9 Cristo [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[157,216],"class_list":["post-23643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papa-francesco","tag-gesu-cristo","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-papa-francesco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30174"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}