Aristotele, com’\u00e8 noto, distingueva tre tipi di amicizia: quella fondata sul bene, quella fondata sull’utile e quella fondata sul piacere; e sosteneva che, in linea generale, il simile \u00e8 attratto dal simile, sicch\u00e9 l’amicizia tende ad instaurarsi fra persone che si trovano a un medesimo livello di evoluzione spirituale.<\/p>\n
Scrive infatti nell’Etica Nicomachea<\/em>, libro VIII, capp. 2-4 (traduzione di Marcello Zanatta, Milano, Fratelli Fabbri Editori, 1998, vol. 2, pp. 492-496):<\/p>\n Stante dunque che tre sono le determinazioni per le quali gli uomini amano, nel caso dell’affezione per gli oggetti inanimati non si parla d’amicizia, giacch\u00e9 non c’\u00e8 contraccambio d’affezione n\u00e9 si pu\u00f2 volere il bene di quel dato oggetto(sarebbe infatti certamente ridicolo volere ci\u00f2 che \u00e8 bene per il vino, ma semmai si vuole che si conservi, per possederlo). Invece per l’amico si dice che si deve volere ci\u00f2 che p bene per lui.<\/em><\/p>\n Ma le persone che vogliono bene in questo modo diamo l’appellativo di benevole se lo stesso sentimento non sorge anche da parte di colui che amano; infatti \u00e8 in chi p\u00e8 contraccambiato che la benevolenza \u00e8 amicizia.<\/em><\/p>\n Non bisogna forse aggiungere: \u00abse essa non resta celata\u00bb? Molti infatti sono benevoli verso persone che non hanno mai visto, ma che pensano di essere oneste ed utili; e qualcuna di esse pu\u00f2 pure provare lo stesso sentimento verso di loro. Questi individui, quindi, si manifestano vicendevolmente benevoli, ma come si pu\u00f2 dire che sono amici se ignorano d’avere sentimenti reciproci? Occorre dunque che ci sia mutua benevolenza e che l’uno voglia ci\u00f2 che \u00e8 bene per l’altro, senza tenerlo nascosto, per una delle ragioni che abbiamo detto.<\/em><\/p>\n Ora, queste ragioni differiscono specificamente l’una dall’altra, e anche le affezioni e le amicizie. Tre sono pertanto le specie dell’amicizia, in numero uguale rispetto a ci\u00f2 che \u00e8 amabile: infatti, rispetto a ciascuna, vi \u00e8 corrispondenza non latente di affezioni. E coloro che si amano reciprocamente vogliono ciascuno ci\u00f2 che \u00e8 bene per l’altro in quella specie dell’amicizia per cui si amano.<\/em><\/p>\n Quando gli uomini dunque che si amano reciprocamente in ragione dell’utile, si amano non per se se stessi, ma in quanto deriva loro qualche bene all’uno dall’altro. Similmente si deve dire anche di coloro la cui amicizia \u00e8 motivata dal piacere: infatti hanno care le persone di spirito non per il fatto che sono dotate di quelle qualit\u00e0, ma perch\u00e9 risultano loro piacevoli. Pertanto coloro che ad amare sono motivati dall’utile, amano in forza di ci\u00f2 che per loro \u00e8 piacevole: cio\u00e8 non in quanto si tratta della persona amata, ma in quanto \u00e8 utile o piacevole. Pertanto queste amicizie sono accidentali: non \u00e8 infatti in quanto chi \u00e8 amato \u00e8 quello che \u00e8 nella sua essenza che viene amato, ma in quanto apporta l’uno qualche bene, l’altro un piacere. Le amicizie di questo genere sono quindi facili a rompersi dato che le due parti non restano sempre uguali: infatti se non sono pi\u00f9 utili o piacevoli cessano di amarsi. Ora, l’utile non \u00e8 duratura, ma in un certo momento \u00e8 una cosa, in un altro un’altra. Di conseguenza, essendo venuta meno la causa per la quale esse erano amiche, vien meno anche la loro amicizia, in quanto, appunto, l’amicizia mirava a quei fini.<\/em><\/p>\n Comunemente si ritiene che l’amicizia di questo genere sorge soprattutto tra vecchi (gli uomini di quest’et\u00e0 infatti non perseguono il piacevole, ma l’utile), ma sorge anche tra tutte quelle persone mature e tutti quei giovani che ricercano il loro interesse.<\/em><\/p>\n Assolutamente gli amici di questo genere non conducono nemmeno una vita d’intimit\u00e0 tra loro; talvolta infatti non sono neppure piacevoli l’uno all’altro. Pertanto non sentono nemmeno il bisogno di questo tipo di frequentazione, se non sono utili. Infatti in tanto sono piacevoli l’uno all’altro in quanto hanno speranze di ottenere qualche bene. In questa categoria di amicizie gli uomini pongono anche l’ospitalit\u00e0.<\/em><\/p>\n Invece, ad avviso di tutti, l’amicizia dei giovani \u00e8 motivata dal piacere. Costoro infatti vivono secondo passione e perseguono soprattutto ci\u00f2 che a loro piace personalmente e ci\u00f2 che piace al momento. Ma quando l’et\u00e0 muta, anche le cose che piacciono diventano altre. Per questo in fretta diventano amici ed in fretta cessano di esserlo: giacch\u00e9 la loro amicizia muta assieme a ci\u00f2 che piace, ed i piaceri della giovinezza sono soggetti a rapidi cambiamenti.<\/em><\/p>\n I giovani sono pure inclini all’amore, giacch\u00e9 gran parte dell’amicizia amorosa asseconda la passione ed \u00e8 dovuta al piacere. Per questo motivo amano e cessano di amore con rapidit\u00e0, mutando pi\u00f9 volte nel medesimo giorno. Questi desiderano trascorrere le giornate in compagnia e condurre vita in comune, perch\u00e9 in questo modo nasce loro ci\u00f2 che \u00e8 conforme all’amicizia.<\/em><\/p>\n L’amicizia dei buoni, vale a dire di coloro che sono simili in virt\u00f9, \u00e8 perfetta. Questi infatti, in quanto buoni, vogliono in ugual modo l’uno ci\u00f2 che \u00e8 bene per l’altro, e buoni essi sono di per se stessi. Ma coloro che vogliono ci\u00f2 che \u00e8 bene per gli amici per loro stessi, sono massimamente amici, giacch\u00e9 ciascuno lo \u00e8 dell’altro per l’altro stesso e non per accidente. Quindi l’amicizia fra costoro perdura finch\u00e9 sono buoni, e la virt\u00f9 \u00e8 cosa durevole.<\/em><\/p>\n E ciascuno \u00e8 buono in senso assoluto e per l’amico, giacch\u00e9 i buoni e sono buoni in senso assoluto e sono vicendevolmente utili. Ed in ugual modo sono anche piacevoli, giacch\u00e9 i buoni sono piacevoli e in senso assoluto e l’uno all’altro. Infatti le azioni che sono proprie e quelle del medesimo genere sono secondo piacere, e le azioni dei buoni sono identiche o simili.<\/em><\/p>\n \u00c8 normale che l’amicizia di questo genere sia durevole, giacch\u00e9 in essa si riuniscono tutte le qualit\u00e0 che devono appartenere agli amici. Infatti ogni amicizia \u00e8 dovuta al bene o al piacere, o in senso assoluto o per chi \u00e8 amati, ed esige una certa somiglianza tra gli amici. Ma a quest’amicizia appartengono tutte le condizioni che abbiamo detto, e le appartengono in virt\u00f9 della natura stessa degli amici, giacch\u00e9 in questa amicizia gli amici sono simili anche per le altre condizioni, e ci\u00f2 che \u00e8 buono in senso assoluto \u00e8 anche piacevole in senso assoluto. Ora, sono soprattutto queste determinazioni che sono degne d’essere amate, eppertanto l’amare e l’amicizia si realizzano principalmente in queste, e l’amicizia \u00e8 la pi\u00f9 eccellente.<\/em><\/p>\n Ed p logico che le amicizie di questo genere siano rare; infatti gli amici di questo genere sono rari.<\/em><\/p>\n Inoltre vi \u00e8 bisogno di tempo e di consuetudine di vita, giacch\u00e9, secondo il proverbio, non \u00e8 possibile conoscersi l’un l’altro prima d’aver consumato assieme il sale di cui esso parla. N\u00e9 pertanto \u00e8 possibile accogliere qualcuno nella propria amicizia n\u00e9 essere amici prima che ciascuno si sia mostrato amabile all’altro ed abbia ottenuto fiducia. Coloro che instaurano rapidamente tra loro i vincoli dell’amicizia, vogliono essere amici, ma non lo sono se non sono anche degni d’amore e lo sanno. Infatti il desiderio di amicizia sorge rapidamente, ma l’amicizia no.<\/em><\/p>\n Proprio nell’ultima frase Aristotele adombra le maggiori delizie e le pene pi\u00f9 grandi legate all’amicizia fra uomo e donna (anche se egli parla dell’amicizia indipendentemente dalla distinzione di genere). Se, infatti – e ci sembra di potere pienamente concordare con la sua affermazione – nell’amicizia tra i buoni, ossia tra coloro che tendono al bene e che coltivano l’amicizia non per l’utile o il piacere che possono ricavare dalla frequentazione dell’altro, ma per il bere dell’altro in quanto tale, ne consegue che coloro i quali si considerano reciprocamente degni di amicizia, non possono non apparire anche degni di amore.<\/p>\n Ma se sono degni di amore, non possono anche non provare amore l’uno per l’altro. Magari, appunto per amore dell’altro (o del bene in s\u00e9), tenderanno a reprimere questo aspetto della reciproca attrazione; tuttavia, al fondo di quest’ultima, la componente dell’amore sar\u00e0 inseparabile da quella dell’amicizia. Se, per esempio, uno dei due \u00e8 gi\u00e0 felicemente unito ad un’altra persona, l’amico, per amor suo e per amore del bene in s\u00e9 (ossia della convinzione che \u00e8 male inserirsi in una relazione felice, per egoistico desiderio di felicit\u00e0 personale), si sforzer\u00e0 di essere cos\u00ec forte e generoso da fare un passo indietro, e cercher\u00e0 di nascondere a s\u00e9 e all’altro la vera natura dei propri sentimenti; ma a prezzo di una crescente tensione interiore.<\/p>\n Questo \u00e8 un elemento di complicazione particolarmente forte nell’amicizia fra uomo e donna, per ragioni che riteniamo evidenti.<\/p>\n L’uomo (normale) \u00e8 attratto dalla donna, e la donna (normale) lo \u00e8 dall’uomo. Si prendano un uomo e una donna, per quanto sconosciuti uno all’altra e diversi per et\u00e0, condizione sociale, cultura, ecc.: rester\u00e0 pur sempre, fra loro, se costretti a frequentarsi in maniera esclusiva, anche per motivi accidentali – talvolta appena percettibile, talvolta fragorosamente silenzioso – un ritegno, un imbarazzo che altro non \u00e8 se non la reazione istintiva alla consapevolezza di una naturale, istintiva attrazione. \u00c8 una legge di natura: l’uomo si sente attratto dalla donna e cerca istintivamente di piacerle; e lo stesso accade alla donna, per quanto ella cerchi di assumere un atteggiamento opposto a quello del proprio istinto.<\/p>\n Ora, se l’amicizia nasce dalla ricerca dell’utile, del piacere o del bene, \u00e8 chiaro che anche gli uomini e le donne che si collocano su questi diversi livelli esistenziali tenderanno a sentirsi tanto pi\u00f9 attratti, quanto pi\u00f9 avranno modo di intuire una consonanza di fondo rispetto a ci\u00f2 che essi ritengono d’importanza primaria nella loro vita. Alla naturale attrazione sessuale, dunque, si aggiunger\u00e0 l’attrazione del simile che ha fiutato il proprio simile e che ha visto in lui qualcuno che persegue i suoi stessi fini.<\/p>\n L’uomo e la donna che sono dominati dal desiderio di ricchezza o di potere, troveranno il modo di frequentarsi e diverranno amici sulla base del comune interesse per quelle cose. L’uomo e la donna che sono dominati dal desiderio del piacere, ci metteranno poco a riconoscersi e a gettarsi l’uno nella braccia dell’altra, decisi a soddisfare reciprocamente il loro desiderio. Ma entrambi questi tipi di amicizia non hanno alcuna garanzia di durata; perch\u00e9, venuto meno l’elemento accidentale di coesione, l’uomo e la donna scopriranno di essere l’un l’altra assolutamente indifferenti: e divideranno le proprie strade, senza rimpianti n\u00e9 rimorsi di alcun genere, alla ricerca di altre persone che possano aiutarli a raggiungere l’oggetto delle loro passioni.<\/p>\n Invece, l’uomo e la donna che vivono a un livello superiore di consapevolezza spirituale, e che considerano il bene come il fine supremo della loro vita, allorch\u00e9 si riconosceranno come simili l’uno per l’altra, non potranno non cercarsi e desiderare l’amicizia reciproca, e ci\u00f2 indipendentemente dal piacere o dall’utile che essa potr\u00e0 offrire loro. N\u00e9 cesseranno di provare amicizia l’uno per l’altra con il venir meno di ci\u00f2 che \u00e8 piacevole (giovinezza, bellezza), o di ci\u00f2 che \u00e8 utile (sostegno nel lavoro, nella societ\u00e0, ecc.), ma resteranno legati per sempre, perch\u00e9 attratti dal bene che vedono l’uno nell’altra, e che non possono non desiderare l’uno per l’altra. A meno che uno dei due, per una serie di vicende interiori, non muti il suo atteggiamento di fondo verso la vita e regredisca verso un livello spirituale inferiore: in quel caso, e solo in quel caso, cesseranno di nutrire amicizia reciproca pura e incondizionata, trovandosi ormai su due piani di evoluzione spirituale profondamente diversi.<\/p>\n Ma, dicevamo, quanto pi\u00f9 essi ameranno il bene, tanto pi\u00f9 lo cercheranno intorno a s\u00e9; e, trovatolo in una persona che eleggono alla condizione di amica, molto difficilmente potranno non provare per essa anche un sentimento di amore. Non sar\u00e0 un amore passionale, violento e irragionevole; potr\u00e0 essere casto, tranquillo e devoto; potr\u00e0 essere magari inespresso, magari inconfessato, perfino a loro stessi; ma ci sar\u00e0. Aristotele aveva visto giusto: quanto pi\u00f9 una persona \u00e8 degna di amicizia sul piano del bene disgiunto dall’utile e del piacere, tanto pi\u00f9 quella persona apparir\u00e0 all’altra, che abbia le medesime disposizioni spirituali, degna di amore.<\/p>\n L’elemento sessuale gioca anch’esso la sua parte, ed \u00e8 una parte fondamentale. Tanto pi\u00f9 amabile appare all’uomo (normale) una donna, quanto pi\u00f9 ella gli appare rivestita degli attributi del bene disinteressato; e la stessa cosa prova la donna (normale) nei confronti dell’uomo.<\/p>\n In teoria, se l’amore-amicizia tra uomo e donna pu\u00f2 anche appagarsi della vicinanza reciproca, dell’intimit\u00e0 cameratesca, della tacita ammirazione e dell’amore casto e inespresso, in pratica esso per\u00f2 si complica a causa di un fattore molto preciso: la differenza strutturale della sensibilit\u00e0 e della psicologia maschili rispetto a quelle femminili. Negare questa discrepanza, questo sfasamento, \u00e8 stato il grande errore di certa psicologia post-moderna, influenzato dalle correnti di pensiero femministe e da un malinteso senso di democraticismo.<\/p>\n L’uomo e la donna si attraggono perch\u00e9 diversi e complementari: ma \u00e8 innegabile che percepiscano la realt\u00e0 e vivano i sentimenti con modalit\u00e0 profondamente diversi. "Le medesime passioni hanno nell’uomo e nella dona<\/em> – diceva il buon vecchio Nietzsche – un ritmo diverso: perci\u00f2 uomo e donna continuano a fraintendersi."<\/em><\/p>\n Anche quando credono di sentire allo stesso modo, uomo e donna sentono con ritmo diverso: la consonanza \u00e8 solo apparente. Rimane sempre una incommensurabilit\u00e0 di fondo nei loro sentimenti; ed \u00e8 giusto che sia cos\u00ec. Ecco perch\u00e9 le donne trovano cos\u00ec soddisfacente l’amicizia degli uomini poco virili o addirittura invertiti: perch\u00e9 con loro s\u00ec, che trovano quella quasi perfetta consonanza di ritmi e di risonanze profonde. Ma questo, con un vero uomo, non \u00e8 possibile, semplicemente per ragioni strutturali.<\/p>\n Dunque, sono gi\u00e0 tre le difficolt\u00e0 che emergono nell’ambito di un rapporto di amicizia fra uomo e donna: la prima \u00e8 l’elemento istintivo dell’attrazione sessuale; la seconda – tipica, paradossalmente, dell’amicizia fra persone di alta statura morale – l’attrazione istintiva verso ci\u00f2 che \u00e8 buono in s\u00e9; la terza, il diverso ritmo di passionalit\u00e0 esistente fra i due sessi.<\/p>\n Ma ve n’\u00e8 una quarta, ed \u00e8 quella che maggiormente fa arrabbiare le femministe: la scarsa disposizione della donna nei confronti dell’amicizia in quanto tale.<\/p>\n Cominciamo col dire, per sgombrare il terreno da possibili equivoci , che stiamo parlando in linea generale, e che ogni regola ammette le sue eccezioni.<\/p>\n Subito dopo, affermiamo che una prolungata osservazione delle relazioni umane ci ha portati alla convinzione che l’amicizia fra donne sia cosa pressoch\u00e9 impossibile, stante l’elemento della rivalit\u00e0 e della competitivit\u00e0, che in loro \u00e8 fortissimo, e oggi lo \u00e8 ancora di pi\u00f9, per tutta una serie di ragioni che altrove abbiamo cerato di approfondire (cfr., fra l’altro, i nostri precedenti articoli \u00c8 la donna, oggi, l’anello debole della catena<\/em> e Il demone nascosto dell’infelicit\u00e0 femminile<\/em>, sempre sul sito di Arianna Editrice).<\/p>\n Ci\u00f2 non \u00e8 vero per il genere maschile. Tra uomini, l’amicizia \u00e8 un sentimento raro fin che si vuole, ma possibilissimo: almeno fra uomini virili, che si stimano e che non vedono affatto, l’uno nell’altro, un possibile rivale, come invece accade fra le donne.<\/p>\n Resta da vedere se la donna sia capace di provare sentimenti di amicizia per l’altro sesso. In linea generale, ci duole dirlo, ci\u00f2 si verifica quando la donna, per una serie di ragioni particolari, ritiene totalmente escluso il risvolto sessuale nell’amicizia con l’uomo; ad esempio, quando si tratta di una donna con forti tendenze omosessuali. In quel caso, ella vedr\u00e0 nell’uomo, psicologicamente, un proprio simile, ma senza le detestate qualit\u00e0 "negative" femminili, prima fra tutte la tendenza a vedere ovunque delle concorrenti e delle rivali. Perci\u00f2 potr\u00e0 essere una buona amica per l’uomo; allo stesso modo che l’uomo effeminato – gi\u00e0 lo abbiamo detto – potr\u00e0 essere un ottimo amico per la donna.<\/p>\n Resta aperta la questione se una donna molto femminile possa essere veramente amica di un uomo molto virile, e viceversa. La cosa ci sembra difficile, per le ragioni di cui dicevamo poc’anzi: la competizione \u00e8 parte strutturale della femminilit\u00e0, ma non della virilit\u00e0. Quindi, una donna tender\u00e0 a sentirsi sempre<\/em> in competizione con le altre donne; e, se avr\u00e0 una forte amicizia maschile, tender\u00e0 a vedere delle rivali in tutte le donne che, in vario modo, fanno parte della vita del suo amico. Non solo: nella donna vi \u00e8 un bisogno esasperato di dominare o di essere dominata: possibilmente, anzi, l’una e l’altra cosa insieme.<\/p>\n Sempre il buon Nietzsche (nello Zarathustra<\/em>) affermava che "per troppo tempo si sono nascosti nella donna uno schiavo e un tiranno. Perci\u00f2 la donna non \u00e8 capace ancora di amicizia, ma conosce solo l’amore."<\/em><\/p>\n E questa, che condividiamo, risulta essere la quinta difficolt\u00e0 sulla strada di un autentico rapporto di amicizia fra l’uomo e la donna.<\/p>\n Poich\u00e9 l’amicizia \u00e8, per definizione, un rapporto fra pari, mentre la donna non riesce a relazionarsi con l’altro se non in termini di dominio o di sottomissione, ne consegue che la donna, istintivamente, cerca nell’uomo o un padrone o uno schiavo: nel primo caso soddisfer\u00e0 le sue tendenze masochiste, nel secondo le sue tendenze sadiche; in entrambi i casi, punter\u00e0 a un rapporto squilibrato, asimmetrico, e non a un rapporto fra pari.<\/p>\n Inutile precisare che sia la tendenza al dominio, sia quella alla sottomissione possono essere abilmente mascherate, al punto da risultare difficilmente visibili; almeno di primo acchito. Ma ci sono, ci sono sempre: e le donne pi\u00f9 aperte ed intelligenti sono anche, di solito, le prime a riconoscerlo come un dato ineliminabile della loro natura.<\/p>\n Siamo giunti cos\u00ec alla conclusione che, nel rapporto reciproco fra uomo e donna, l’amicizia autentica \u00e8 sempre qualcosa di estremamente problematico, anche all’interno di quella particolare forma di amicizia che \u00e8 l’amore.<\/p>\n Si suol dire che l’uomo, nella compagna ideale, cerca la madre, la moglie, l’amante, l’amica; ed \u00e8 sostanzialmente esatto. Resta il fatto che l’amica vera, nella donna, egli non la trova quasi mai; e ci\u00f2 ha a che fare, a nostro avviso, con il senso di delusione che tanti uomini provano nelle relazioni con le donne: siano esse madri, mogli, amanti, o, soprattutto, amiche. Quanto poi a trovare una amica nella propria compagna, la cosa \u00e8 talmente rara da costituire veramente piuttosto l’eccezione che la regola.<\/p>\n Anche la donna fatica a trovare un amico nell’uomo, su questo non ci sono dubbi; e lo abbiamo visto. Ella, per\u00f2, nella maggior parte dei casi ne soffre di meno: perch\u00e9, in fondo, \u00e8 scarsamente interessata all’amicizia, sia dentro che fuori di una relazione amorosa.<\/p>\n Ci\u00f2 che la donna vuole davvero, \u00e8 un padrone crudele o uno schiavo umiliato: nel primo caso perch\u00e9 ha voglia di soffrire; nel secondo, perch\u00e9 ha voglia di disprezzare.<\/p>\n Sarebbe ingiusto e ingeneroso, tuttavia, pretendere dalla donna qualche cosa che essa non \u00e8 in grado di dare; cos\u00ec come sarebbe assurdo pretendere che ella possa trascendere ontologicamente la propria natura. L’importante \u00e8 che l’uomo e la donna si rendano conto delle proprie differenti nature e imparino ad accettarsi, cos\u00ec come sono.<\/p>\n Se, poi, qualcuno avesse inteso che tutto questo discorso ha lo scopo di sminuire e calunniare la donna, dovremmo dirgli che non ha capito proprio niente. Al contrario: quegli uomini che esaltano, nella donna, delle qualit\u00e0 che essa non possiede, sono i veri calunniatori del sesso femminile: perch\u00e9 non sono capaci di vederla, apprezzarla e ammirarla per quello che ella \u00e8, come ella \u00e8, con tutti i suoi violenti chiaroscuri e le sue adorabili contraddizioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aristotele, com’\u00e8 noto, distingueva tre tipi di amicizia: quella fondata sul bene, quella fondata sull’utile e quella fondata sul piacere; e sosteneva che, in linea generale, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[92],"class_list":["post-23209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-psicologia","tag-altro"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-psicologia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30180"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}