{"id":23055,"date":"2018-07-12T04:25:00","date_gmt":"2018-07-12T04:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/07\/12\/a-chi-o-a-cosa-serve-un-papa-che-non-fa-il-papa\/"},"modified":"2018-07-12T04:25:00","modified_gmt":"2018-07-12T04:25:00","slug":"a-chi-o-a-cosa-serve-un-papa-che-non-fa-il-papa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/2018\/07\/12\/a-chi-o-a-cosa-serve-un-papa-che-non-fa-il-papa\/","title":{"rendered":"A chi o a cosa serve un papa che non fa il papa?"},"content":{"rendered":"

Se un papa, peraltro eletto in circostanze assai dubbie, infrangendo molti articoli del diritto canonico, e dopo le dimissioni ancor pi\u00f9 dubbie del suo predecessore; se un papa non fa il papa, non agisce da papa, cio\u00e8 da padre e da pastore della Chiesa cattolica; se, fin dal principio, si mette a sparare sui buoni cattolici, li insulta, li maltratta, li denigra, li calunnia, e invece porta in palmo di mano i nemici della Chiesa, i massoni, i radicali, gli atei militanti, i laicisti arrabbiati, e da quelli soltanto si fa applaudire ed incensare; se "liquida" tutti i vescovi e trasferisce tutti i cardinali che gli danno fastidio, e commissaria un nobilissimo ordine religioso, mentre piazza nei posti chiave i propri seguaci, con l’obiettivo dichiarato e sbandierato di "cambiare la Chiesa", affermazione di per s\u00e9 eretica e inaccettabile; se un tale personaggio avvilisce, umilia e addolora ogni santo giorno milioni di credenti, contraddicendo e spesso bestemmiando contro i principi pi\u00f9 sacri della fede cattolica, esprimendo concetti totalmente eretici nonch\u00e9 blasfemi, come quello di un continuo litigio fra le tre Persone della Santissima Trinit\u00e0, o come quello della inesistenza dell’inferno, e quindi del Giudizio delle anime; ebbene, sorge inevitabile la domanda: a chi giova, o a che cosa giova, un papa di tal fatta? Un papa che \u00e8 capace di fare dei "viaggi apostolici" (coi nostri soldi) in Paesi lontani, per poi non nominare, neppure una volta, il nostro Signore Ges\u00f9 Cristo? Un papa che sa parlare sempre e solo dei migranti, che si inventa il dovere dell’accoglienza verso milioni di africani e di islamici, e che ricatta moralmente i fedeli, facendo loro credere, senza fondamento, che Ges\u00f9 vuole e ordina a un popolo di suicidarsi, di rinunciare a se stesso, di sparire, abolendo le proprie frontiere e trasformandosi in zona franca per chiunque voglia arrivarvi, nonch\u00e9 in una sala parto (si ricordi il sostegno alla legge sullo ius soli<\/em>) per tutta l’Africa, l’Asia e l’America Latina, con il premio della cittadinanza automatica per qualunque bambino venga fatto appositamente partorire nel suo territorio? Un papa che apre le chiese ai musulmani, agli ebrei, ai buddisti, agli ind\u00f9, ma che caccia, o fa cacciare, i buoni sacerdoti e i veri cattolici, e che non si degna neppure di rispondere ai suoi cardinali, quando essi, a nome del popolo cristiano, lo interpellano rispettosamente su questioni riguardanti la fede e la retta dottrina dei Sacramenti? E che poi, dopo averne lasciati morire due, e averli lasciati tutti senza un cenno di risposta, aggiunge all’arroganza, anche la menzogna e la calunnia, dicendo che lui, quella lettera dei cardinali, non l’aveva mai ricevuta? Un papa che dichiara apertamente, contraddicendo apertamente il celebre aforisma di Jean Guitton, che Dio non \u00e8 cattolico? Il quale afferma bellamente che l’apostolato \u00e8 una sciocchezza? Un papa che dice, parlando a dei bambini (scandalo tanto pi\u00f9 grave: di quelli che meriterebbero la macina al collo e il salto nel mare!) che nessuno sa perch\u00e9 esiste la sofferenza, che nessuno pu\u00f2 dire a un orfano perch\u00e9 \u00e8 morta la sua mamma, e che questi non deve assolutamente fidarsi di chi affermasse di avere, invece, una risposta: di una papa di questo genere, che cosa se ne fanno le pecorelle del gregge di Ges\u00f9 Cristo? E quanto pu\u00f2 essere utile, al contrario, a tutti coloro i quali odiano, e hanno sempre odiato, il Vangelo; coloro i quali, fino a ieri, insultavano e denigravamo la Chiesa, la sua morale, la sua dottrina, e ora si spellano le mani ad applaudire questo personaggio e lo citano in continuazione, lo portano ad esempio di "vero" papa, tanto illuminato quanto misericordioso, e brandiscono le sue parole come una clava per colpire tutti i veri cattolici, tutti quelli che non si inginocchiano ai loro feticci modernisti, primo dei quali il sacro feticcio dei diritti civili?<\/p>\n

Sono domande urgenti, drammatiche: la navicella di Pietro non si era mai trovata in mani cos\u00ec irresponsabili, a voler essere ottimisti; in mani cos\u00ec nemiche, a voler essere realisti, come accade ora, sotto i nostri occhi, con il signor Bergoglio. In altre parole, dopo cinque anni di scandali e bestemmie ininterrotti, bisogna che il clero e i laici si interroghino seriamente sulla necessit\u00e0 di porre un argine al disastro in atto, per il bene della Chiesa e delle anime, imboccando la strada, dolorosissima ma ormai inevitabile, e anche urgente, di fermare costui e di proclamare apertamente che non \u00e8 papa, che non vuol fare il papa, che per essere papa bisogna avere innanzitutto la leale e sincera volont\u00e0 di servire la Chiesa e di pascere le pecorelle di Cristo, in perfetta obbedienza alla Sua volont\u00e0, e non fare esattamente l’opposto: confondere, turbare, scandalizzare e disgustare le anime buone, oppure ingannarle, spingendole lontano dalla Chiesa e mettendo in pericolo la loro salvezza eterna. Se un papa arriva a fare questo, allora \u00e8 giunto il tempo in cui la Chiesa si pronunci apertamente e gli revochi la funzione e la dignit\u00e0 pontificale; in altre parole, che lo deponga. Fino ad ora, molti buoni cristiani hanno sofferto in silenzio, hanno pregato e si sono limitati ad aspettare, rinchiudendosi in se stessi e nella loro tristezza, che questo momento di desolazione passi al pi\u00f9 presto; ma ora si devono interrogare se, continuando ad aspettare, non ci si renda corresponsabili della rovina che incombe sulla Chiesa e del pericolo di apostasia che minaccia le anime.<\/p>\n

Ormai le voci che si levano per denunciare l’inadeguatezza del signor Bergoglio a svolgere le funzioni di capo della Chiesa, e i gravissimi danni spirituali che egli causa alle anime, si stanno moltiplicando, anche se i mass media – tutti asserviti a quel potere finanziario che gode della sua presenza — si guardano bene dal darne contezza al pubblico, al quale si fa credere che l’intero mondo cattolico sia felice e contento di avere un papa cos\u00ec buono e misericordioso; un papa che molti considerano gi\u00e0 santo in vita, e al quale viene rivolto un culto di sapore idolatrico, che mette in ombra perfino la regalit\u00e0 unica e universale di Ges\u00f9 Cristo. Non intendiamo dire che tutti quelli che avanzano critiche o riserve di tipo dottrinale e pastorale ne chiedano le dimissioni o la deposizione; niente affatto: la maggioranza si limita a segnalare come costui, di fatto, non stia agendo da papa, ma da agente della dissoluzione della Chiesa. Alcuni gli fanno credito della buona fede, altri no; la quasi totalit\u00e0, comunque, lo riconosce come papa legittimo, e ci\u00f2 nonostante il fatto che un gesuita non dovrebbe e non potrebbe essere eletto papa, secondo la regola di quell’ordine religioso. Non intendiamo, perci\u00f2, strumentalizzare le parole di quei teologi e di quei sacerdoti i quali protestano contro la deriva modernista in atto, e che paventano una gravissima minaccia per la salute della anime, a causa dello stravolgimento, non solo liturgico e pastorale, ma anche dottrinale, che Bergoglio incoraggia, approva e autorizza, o che avalla con il suo silenzio (mentre fa sentire la sua voce quasi ogni giorno per scagliarsi con rabbia e cattiveria contro quanti lo criticano). Noi rispettiamo la loro posizione, e ci limitiamo ad accogliere da essi quella parte dell’analisi che coincide con la nostra analisi, prendendo atto che, riguardo alle conclusioni da trarre, la pensiamo diversamente.<\/p>\n

Ecco, ad esempio, alcuni passaggi della lettera che ha scritto un illustre teologo domenicano, padre Giovanni Cavalcoli, a un altro illustre teologo cattolico, monsignor Antonio Livi, il quale in un’intervista aveva denunciato la persecuzione contro di lui e contro quanti si permettono di avanzare critiche al papa, di ordine teologico e rigorosamente motivate, il 4 luglio 2018, e pubblicato sul sito Fidesetratio<\/em> (al quale rimandiamo per la lettura integrale chi fosse interessato):<\/p>\n

La sua sofferenza \u00e8 quella della Chiesa stessa, oggi mal guidata e sviata da un Papa faccendiere, che antepone la sua affermazione personale e la ricerca del consenso all’annuncio integrale del Vangelo ed alla cura zelante del bene e dell’unit\u00e0 della Chiesa.<\/em><\/p>\n

Questo atteggiamento opportunistico e furbesco di Papa Francesco lo porta a concedere ai modernisti un potere agli alti vertici mai finora da essi raggiunto, ma egli stesso viene da essi circonvenuto, sicch\u00e9 il Papa, invece di reprimere le eresie, le tollera e lascia che si diffondano con immenso danno per la Chiesa, ostacolando l’opera di quei pochi coraggiosi come Lei, che intendono difendere la verit\u00e0 e la dignit\u00e0 del papato, umiliato da un Papa sprovveduto, mondano e incapace.<\/em><\/p>\n

Per quanto riguarda i modernisti, ritengo che facciano pi\u00f9 danno i rahneriani che i kasperiani. Sono d’accordo comunque nel considerare Kasper un eretico. L’ho denunciato in tal senso sin dal mio trattato di cristologia Il mistero della Redenzione (Ed.ESD, Bologna 2004) e da allora, nelle mie pubblicazioni, non ho cessato di denunciare il pericolo, fino al mio recentissimo saggio sulla sua gnoseologia teologica, pubblicato su "isoladipatmos".<\/em><\/p>\n

Certo \u00e8 incredibile come questo furfante e volpone sia riuscito sempre non solo a farla franca, ma ottenere per moti anni alte cariche sotto i pontificati dei pur degnissimi S. Giovanni Paolo II e Benedetto XVI, e fino ad oggi. Ma con questo Papa la cosa si capisce meglio.<\/em><\/p>\n

Ma ci\u00f2 significa solo che il Kasper gode di fortissimi appoggi sia da parte dei luterani tedeschi, che della massoneria, e ci dice in quale stato pietoso di soggezione alle potenze del mondo si sia ridotta la Chiesa, nonostante sia stata guidata da Santi Pontefici fino a presente Pontefice, che invece, per la sua \u00a0mancanza di giudizio, \u00e8 lo zimbello dei modernisti. (…)<\/em><\/p>\n

L’intento di recepire e sviluppare le dottrine del Concilio e di applicare e portare avanti le sue riforme \u00e8 buono e giusto. Ma, come Lei sa bene, la gravissima questione che si trascina da cinquant’anni, \u00e8 quella della retta interpretazione di quelle dottrine, che sono state mal interprete dai modernisti "ad usum delphini".<\/em><\/p>\n

Essi infatti, \u00a0con diabolica astuzia e straordinaria ostinazione, hanno fatto credere a molti che la loro interpretazione rispecchiasse le dottrine del Concilio, mentre ne \u00e8 una contraffazione. Male dunque fanno i lefevriani a considerare moderniste le dottrine del Concilio, e ad estendere l’accusa al magistero dei Papi del postconcilio.<\/em><\/p>\n

Diverso \u00e8 il caso delle direttive pastorali del Concilio, le quali, nel corso di questi cinquant’anni, hanno mostrato vieppi\u00f9, per quanto riguarda la condotta da tenere nei confronti del mondo, dei gravi difetti, ossia un ingenuo buonismo ed un eccessivo ottimismo.<\/em><\/p>\n

Papa Francesco, invece di correggere questi difetti, li ha accentuati, introducendo nella Chiesa quell’ipocrita misericordismo — vedi tutta la retorica dell’immigrazionismo -, che ormai tutti conosciamo, del quale, per\u00f2, i modernisti, gli adulatori del Papa e i mascalzoni se ne approfittano. (…)<\/em><\/p>\n

Quanto al fatto che l’elezione di Francesco sia stata orchestrata dai cardinali modernisti — per esempio i kasperiani, i rahneriani e i martiniani -, forse sotto la pressione della massoneria, \u00e8 senz’altro plausibile. Ma io non insisterei su questo fatto.<\/em><\/p>\n

Naturalmente, quel che ci distanzia dall’analisi di padre Cavalcoli (e di monsignor Livi) non \u00e8 "solo", si fa per dire, la risposta alla domanda sul che fare nei confronti di Bergoglio, ma tutto il giudizio, storico e dottrinale, sul Concilio Vaticano II: che , per essi, \u00e8 stato pienamente legittimo, e addirittura positivo, solo che poi sarebbe stato "tradito", ingannato e disatteso da erronee interpretazioni e da arbitrarie applicazioni; mentre, per noi, \u00e8 stato viziato sin dall’inizio da intenti delittuosi, da prassi irregolari e da finalit\u00e0 eretiche, o tendenzialmente eretiche, e quindi non \u00e8 stato sorretto dall’ispirazione dello Spirito Santo, ma, al contrario, \u00e8 stato pensato, voluto e sponsorizzato da forze, sia interne che esterne, ostili al Vangelo e alla retta dottrina cattolica, forze di cui \u00e8 possibile fare anche il nome: dal B’nai’B’rith alla Massoneria, passando per una serie di teologi, come Karl Rahner, il cui scopo era quello di assicurare la rivincita del modernismo, gi\u00e0 condannato e scomunicato da Pio X, mediante un’abile mistificazione semantica e approfittando della buona fede della maggioranza dei padri conciliari e, ancor pi\u00f9, del clero e dei fedeli cattolici sparsi in tutto il mondo. Ora, il fatto che uomini come Walrter Kasper, eredi diretti del "pensiero" di Rahner, siano cardinali ed esercitino una funzione decisiva nel governo della Chiesa, e che siano lodati e approvati dal signor Bergoglio, dice chiaramente che quegli intenti delittuosi e quelle forze ereticali e ostili ala Chiesa, hanno trovato compimenti nei cinquant’anni successivi al Concilio, e ora si sono impadronite del vertice della Chiesa stessa. Ma, ripetiamo, al di l\u00f2 di queste non certo lievi differenze, resta un elemento comune: il giudizio, totalmente negativo, su quanto sta avvenendo, ai nostri giorni, nella Chiesa, e specialmente al suo vertice, da quando \u00e8 stato eletto papa un gesuita che, poco modestamente, ha voluto per s\u00e9, unico papa della stria, il nome del santo di Assisi. A partire da quel giorno, la Chiesa \u00e8 stata sovraesposta mediaticamente e tutta l’azione del nuovo papa \u00e8 stata condotta con l’occhio costantemente rivolto a giornali e televisioni, al fine di promuovere la propria immagine e di piacere agli uomini, compresi i nemici di Ges\u00f9 Cristo, pi\u00f9 che a Dio stesso…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se un papa, peraltro eletto in circostanze assai dubbie, infrangendo molti articoli del diritto canonico, e dopo le dimissioni ancor pi\u00f9 dubbie del suo predecessore; se [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[109,117,157,216],"class_list":["post-23055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-modernismo","tag-chiesa-cattolica","tag-dio","tag-gesu-cristo","tag-papi"],"jetpack_featured_media_url":"https:../../../../fides-et-ratio.it/wp-content/uploads/2023/10/categoria-modernismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/comments@post=23055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fides-et-ratio.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30169"}],"wp:attachment":[{"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/media@parent=23055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/categories@post=23055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https_3A//fides-et-ratio.it/wp-json/wp/v2/tags@post=23055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}