About
網頁速度工具（如PageSpeed Insights）在SEO評估中的應用 一、前言 在數位行銷快速發展的今天，網路行銷公司與SEO公司時常強調「使用者體驗」的重要性。其中，網頁速度（Page Speed）便是影響使用者體驗與搜尋引擎排名的關鍵指標之一。Google旗下的PageSpeed Insights、Lighthouse等工具，提供了豐富的分析報告，協助優化網站載入時間。本文將從數位行銷、網路行銷的角度切入，探討網頁速度工具在SEO評估中的應用，並結合Google Search Console、Google Analytics、Google商家檔案、Local SEO、On-Page SEO、HTML結構等議題，全面剖析如何運用這些工具提升網站效能與排名。
二、網頁速度對SEO的重要性 使用者體驗（UX）：根據多項研究，網頁載入時間若超過3秒，使用者流失率顯著上升。網路行銷公司常以此為指標，協助客戶優化網頁性能，降低跳出率。
搜尋引擎評分因素：Google已將Core Web Vitals納入排名算法，網頁速度、互動性、視覺穩定性等指標，直接影響搜尋結果名次。SEO公司需以PageSpeed Insights等工具檢測這些指標，並提出優化建議。
行動裝置優先：隨著行動使用率上升，Google採行「Mobile-First Indexing」。網頁在行動裝置上的速度表現，將被優先評估，若行動版載入緩慢，可能導致整體排名下降。
三、認識PageSpeed Insights與Lighthouse PageSpeed Insights（PSI）：由Google推出的免費工具，提供Desktop與Mobile兩種環境的速度評分，並列出「需要改進」、「已優化」的項目。例如：資源壓縮、圖片延遲載入（Lazy Load）、JavaScript/ CSS 精簡等。
Lighthouse：同樣由Google開發，包含效能（Performance）、最佳實踐（Best Practices）、無障礙（Accessibility）、SEO等多面向評分。開發者可透過Chrome DevTools執行Lighthouse Audit，並與PSI報告互補。
兩者皆以First Contentful Paint (FCP)、Largest Contentful Paint (LCP)、Cumulative Layout Shift (CLS)、Total Blocking Time (TBT)等指標作為核心評估，並生成可操作的優化建議清單。
四、結合Google Search Console進行速度監測 效能報告（Core Web Vitals）：在Google Search Console中，可於「效能」＞「Core Web Vitals」中，查看實際使用者群資料（Field Data）。透過這些真實世界的資料，判斷PageSpeed Insights測試（Lab Data）與現場表現是否一致。
URL 劣化警示：若某些頁面在速度表現上跌出良好範圍，Search Console會自動發出警示，提醒SEO公司針對問題URL進行修復，並在修復後重新驗證。
與關鍵字、點擊率關聯分析：結合「搜尋流量」與「效能報告」，可發現速度優化前後，關鍵字排名與點擊率（CTR）的變化，協助數位行銷團隊評估優化效益。
五、利用Google Analytics觀察速度與行為指標 Google Analytics（GA）提供「行為」＞「網站速度」報表，涵蓋：
頁面載入時間：平均載入時間，可區分不同裝置、地區、瀏覽器。
伺服器回應時間：從請求到伺服器開始回應的平均時間，有助於判斷伺服器效能瓶頸。
Dom 解析時間：從載入DOM開始到結束的時間，反映HTML與JavaScript解析效能。
結合GA數據，網路行銷公司可針對高流量頁面設定優先級，並監測優化措施對跳出率、轉換率的長期影響。
六、Google商家檔案與Local SEO的速度要求 對於門店型商家而言，Local SEO是獲取在地客戶的重要手段。Google商家檔案能提升品牌曝光，但指向官網的連結同樣需具備良好速度表現。
行動優先的在地搜尋：使用者經常透過手機搜尋「附近的咖啡廳」，若官網載入緩慢，將影響使用者信任與轉換。
Local Landing Page：為不同地區製作專屬頁面，並以Local SEO技術（如NAP一致性、Schema標記）強化。PageSpeed Insights可逐一檢測這些落地頁，確保最佳速度表現。
因此，網路行銷公司在承接Local SEO專案時，必須將速度優化納入專案範疇，並持續監控Core Web Vitals。
七、On-Page SEO與HTML結構最佳實踐 HTML 結構與語意標籤：良好的HTML語意化（Semantic HTML）有助搜尋引擎理解內容。同時，精簡HTML、移除多餘註解、避免嵌套過深，都能降低DOM解析時間。
資源引入方式：將CSS放於<head>中以避免FOUC（Flash of Unstyled Content），將JavaScript採用defer或async屬性非同步載入，並盡量合併、壓縮資源。
圖片與多媒體優化：使用WebP或AVIF格式，並設定正確的width、height屬性，避免重排（Reflow）；搭配Lazy Load技術，可推遲下方圖片載入，優化LCP。
AMP（Accelerated Mobile Pages）：對於新聞、部落格等內容型網站，可考慮採用AMP框架，雖然限制較多，但能大幅提升行動版載入速度，同時維持Google快取優勢。
透過On-Page SEO最佳實踐，結合HTML優化與PageSpeed Insights的建議，能在不影響內容與功能的前提下，顯著提升網站效能。
八、案例分享：SEO公司如何運用PageSpeed Insights 某國內知名SEO公司接手一間電商品牌網站，透過以下流程完成速度提升：
基準測試：以PSI測試Mobile得分僅為35分，LCP超過4秒。
問題分析：結合Lighthouse報告與Chrome DevTools，發現主要問題為大型圖片未壓縮、第三方外掛過多、JavaScript執行阻塞。
優化執行：包含圖片格式轉換為WebP、啟用CDN、引入Critical CSS、非同步載入Analytics與廣告腳本。
持續監測：將Core Web Vitals報告與GA自訂報表結合，追蹤優化後三個月內，跳出率降低18%，轉換率提升12%。
此案例顯示，結合PageSpeed Insights、Google Search Console、Google Analytics三大工具，配合系統化的On-Page SEO及HTML優化，能為客戶帶來明顯的商業效益。
九、與數位行銷整合的最佳策略 跨部門協作：網路行銷公司應與開發團隊、設計團隊緊密合作，共同制定速度優化計畫，並建立版本控管流程，避免優化成果被後續更新覆蓋。
內容與效能並重：在專注於關鍵字、內容策略（如部落格文章、Landing Page文案）的同時，不可忽略網頁速度。數位行銷團隊可將速度指標列入KPI，並定期檢討。
教育與培訓：對客戶端或內部團隊進行PageSpeed Insights、Google Search Console、Google Analytics工具使用培訓，強化各方對效能優化重要性的認知。
自動化監控：導入可定期執行PageSpeed測試的自動化工具（如WebPageTest腳本、Google Cloud Functions整合PSI API），並將結果回報至Slack或Email，確保即時掌握問題。
十、結論 網頁速度工具如PageSpeed Insights，在SEO評估中扮演關鍵角色，既能從技術面偵測Core Web Vitals，又能結合Google Search Console與Google Analytics的真實資料，提供完整的優化視角。無論是網路行銷公司、SEO公司，或是進行Local SEO的在地商家，都應將速度優化納入整體數位行銷策略，透過HTML結構調整、On-Page SEO最佳實踐，以及持續監測與自動化，最終達成提升使用者體驗與搜尋引擎排名的雙重目標。