didier

Hello, avez vous constaté la prédilection des éditeurs de logiciels à nommer ces derniers par des noms d'animaux à cornes ? je pense à AutoCad "RED DEER" et maintenant à Windows "LONGHORN". mon esprit anarchiste n'a que peu d'effort à faire pour penser qu'on est les cocus de l'histoire... je me permets de paraphraser Frédéric Dard qui ne doit pas son piquant à son nom, lui : Un mariage est soit une corne d'abondance, soit une abondance de cornes. amicalement

coucou, je ne connais pas l'âge du hérisson désolé pour toi le hérisson, c'est le tout-venant sous une dalle béton ? il faut dire que la question manque de précision... pour les hachures, fais une recherche sur CadXp, y'a ce qu''il faut amicalement

coucou, est ce qu'en fermant le fichier le en le ré-ouvrant le message persiste ? as tu "explosé" une plateforme ?

Hello, désolé Patrick_35 :( je ne trouve pas non plus, même les Xdatas n'avancent à rien... reste à le copier,le décomposer, l'interroger et effacer la copie c'est barbare, mais ça fonctionne... amicalement

Hello ce dont parle ahmednassim est récurrent, en effet,souvent, les géomètres, explosent les blocs des points topo. de cette façon, le texte (attribut) n'est plus lié au point. le débat n'est pas de savoir pourquoi ils agissent ainsi c'est d'y remédier. le point connu en altitude c'est le POINT pas le point d'insertion du TEXTE si les attributs ne sont.pas déplacés rapport au point, un lisp peut traiter l'ensemble du dessin en notant le delta X et le delta Y du texte rapport au point si tu es tombé sur un sadique qui a bougé les attributs, un lisp te le fera aussi, mais la sélection se fera à la pince à épiler texte puis point et ainsi de suite... je suis géomètre aussi et si tu as de bons contacts avec ton client, le géomètre te fera passer le fichier original. le souci de la routine de Bred, c'est qu'il tient compte du point d'insertion du texte il ne pouvait pas savoir que le texte n'est là que pour renseigner un point. amicalement

hello, pour ce qui de l'utilisation du clavier, demande aux aînés... pour ce qui est de la pause café, je regrette de ne pas avoir gardé ce manuel, mais avec la version il était dit si vous lancez la commande HACHURES sur une délimitation complexe, vous pouvez ... aller boire un café. si quelqu'un de plus conservateur que moi a encore ce manuel qu'il nous fasse part de la phrase exacte. amicalement

hello, pardon, mais je ne suis pas "pour" la simplification des polylignes, a fortiori lorsque la commande n'existe pas dans la version citée. perso, je pense faire ainsi : commande AutoCad MESURER choisir la polyligne, choisir un pas significatif en fonction du fichier et ne rien répondre au Nom du Bloc AutoCad mettra une entité POINT tous les x mètres Ensuite le MNT se fera en selectionnant les POINTS puis les Polylignes comme rupture de pente,, le MNT, bien que pas forcément plus juste aura le mérite d'avoir des 3DFaces à peu près régulières. petit rajout : il est quand même étrange de travailler avec une telle version tu es passéïste ? ton taulier n'a pas les moyens ? c'est une version piratée ? si la dernière proposition est juste, je regretterai de t'avoir aidé. amicalement [Edité le 29/3/2007 par didier]

coucou, Content de savoir que tes abscences s'expliquent par une surcharge de travail. j'ai cru comprendre que tu maîtrises LT, de là à faire Light, il n'y a qu'un pas, et tu l'as fait. amicalement

coucou, ben oui, mais avant y'avait deux bouts, maintenant que tu l'as coupé y'a Quatre bouts... c'est pas simple d'être debout

coucou, j'ai pas compris, tu veux que le "graphique" du bloc soit mobile, et que l'attribut soit fixe, c'est ça ? Quelle valeur est associée à l'attribut ? amicalement

coucou, oui et non, oui avec AutoCad complet, sans grand souci je crains qu'avec LT, cela ne soit pas possible, mais il y a des cadors de LT sur le site, laissons les répondre. amicalement

hello, je ne pense pas qu'OTTE DESSE QUEUE soit interessé par du Lisp mais nous sommes preneurs, car nous échangeons sur ce site. les nouveaux apprennent des anciens et l'inverse aussi, si ton objectif est pécuniaire, je crains fort que ton pseudo soit bien choisi, tu risques d'être "chocolat". mais je suis interressé par le travail sur les polylignes, en effet, Pedit manque de quelques options, chacun y pallie à sa façon, voyons la tienne. amicalement

Bonjour, je vois que tu utilises les "TCPOINT" donc tu es dans l'environnement Covadis, tu fais des élévations de façades il y a des chances que tu sois géomètre déduction fine de mon esprit embrumé n'est ce pas ? je viens te proposer ce que j'ai pensé pour le même travail. pour le faire marcher, tu vas avoir besoin de créer un bloc PTFAC, qui aura les mêmes attriburs que le TCPOINT mais avec un attribut de plus NUM, ALTI, PROJ. ce dernier attribut te servira à connaître la distance positive ou négative rapport à ton "plan" de façade en effet il est interessant de savoir si le point est pris sur un balcon ou au fond d'un retrait. avant de lancer le lisp, il te faudra créer un SCU avec ton plan de façade soit en Objet, soit en 3Points et que celui-ci soit le courant voici le code : (setvar "osmode" 0) (setq jeu (ssget '((-4 . "")(-4 . "AND>")))) (setq nb (sslength jeu)) (setq n 0) (while ( (progn (setq ent (ssname jeu n)) (setq blk (entget ent)) (setq ech_ins 0.1) (setq xyz (cdr (assoc 10 blk))) (setq xyz (trans xyz 0 1)) (setq x (car xyz)) (setq y (car (cdr xyz))) (setq z (car (cdr (cdr xyz)))) (setq ent2 (entnext ent)) (setq num (cdr (assoc 1 (entget (entnext ent))))) (setq z (cdr (assoc 1 (entget (entnext ent2))))) (if (/= z "") (command "_-insert" "ptfac" (list x (atof z)) ech_ins "" "" num z (rtos y 2 2) ) ) (setq n (+ 1 n)) ) ) amicalement

oops :( :( je lisais bêtement de haut en bas, je n'avais pas vu la référence du message, l'arrêt fait rance , mais sage. je vois que l'ambiance est chaude et qu'on ne manque pas de professeurs, je vais apporter une alternative, je ne suis pas d'accord avec Esbe, elle le sait je crois, mais il est aussi vrai que les Xrefs sont lourdes à gérer et inutiles ( à mes yeux ) sur de petits projets. perso, j'utilise des préfixes aux calques et TOUT le projet est dans le même système de coordonnées AUCUN DEPLACEMENT NE SERA TOLERE exemple de calques : 0 béton 0 cloison 0 cotation 1 béton 1 cloison 1 cotation .... ensuite il te suffira pour isoler un niveau soit de filtrer tes calques dans le gestionnaire, soit d'utiliser des caractères génériques pour les maniaques du clavier dont je fais partie. j'ai travaillé ainsi des années et je n'en ai jamais vu les limites on peut, par exemple verouiller tous les calques d'un niveau, les activer dessiner le niveau supérieur sans craindre d'effacer quoi que ce soit. ou bien créer une cage d'escalier dont la verticalité ne fera pas de doute. prévoir un percement de la dalle pour des canalisations. etc...etc.. PS :pour indicer un fichier qui contient des Xrefs, je conseille d'utiliser le RTEXT amicalement

coucou, de quoi est ce que vous causez ?????????????? je suis dans l'expectative en lisant ce message, amicalement tout de même

hello, es tu au courant de quoi que ce soit, au sujet de AutoLisp VisualLisp VBA ?? merci d'avance au boulot ma connection est tellement merdique que je n'ose faire aucune recherche, vivement que j'ai mon abonnement perso... amicalement

coucou, je ne pense pas que la solution viendra des blocs dynamiques, bien qu'ils soient très utiles par ailleurs, je veux bien essayer de te dépatouiller, mais il va falloir un exemple concret, pour que nous créassions amicalement

coucou, précision : lors de l'insertion du bloc, NE RIEN REPONDRE AU MESSAGE DES ATTRIBUTS sinon, la valeur tapée remplacera le CHAMP et la DYNAMICITE sera perdue. en voilà un joli mot, il va falloir que je consulte... amicalement

Bonjour, puisque tu postes dans la version 2006, je vais te répondre avec celle ci par exemple faire un petit cercle qui sera le support des coordonnées et le dessin du bloc ensuite lancer ATTDEF renseigner les étiquettes et tout et tout. mais à droite de VALEUR tu as une icône qui te permettra de mettre un champ dynamique tu choisis OBJET tu cliques ton cercle et tu choisis ce que tu souhaites comme renseignement en l'occurence le X et le Y dans un deuxième champ. tu sélectionnes tes objets le graphique en premier puis les attributs dans l'ordre souhaité. à l'insertion, suite à une REGEN tes X et Y seront DYNAMIQUES c'est à dire qu'un déplacement du bloc changera la valeur des attributs toujours à la suite d'une REGEN amicalement

hello, et je rajouterais qu'il faut utiliser au plus plossible des lignes de ruptures il est quasi impossible de faire un levé avec tous les points nécessaires à un bon MNT, je parle en urbain, en TN c'est plus simple. dans tous les cas le MNT se fait en plusieurs essais, ne pas faire confiance au logiciel, avoir l'oeil sur ce qu'il fait, il nous assiste, il ne fait pas la différence entre un point faux et un bon. n'empêche que s'il n'existait pas ... perso je fais souvent des "bouts" de MNT, ensuite je concatène. amicalement

coucou, c'est clair qu'on y coupe pas, ça fait pas un pli.. y'a de la réflexion dans l'air... mes amitiés aux plieurs de feuilles coupées... chapeau les gars

Bonjour, merci à ceux qui ont pris le temps de se mettre au clavier pour tenter d'aider l'ancêtre. au décapode : Type de Ligne Ducalque, lequel est en contiNUOUS, Resvue est au maximum, et non Maxime Homme, à BonusCad ce n'est pas une polyligne constituée de segments droits très courts en revanche, il semble que le souci apparaîsse aux angles de liaison entre ARCS et Alignements droits, les arcs ont un rayon important, mes les petits posent aussi le problème Ceci à l'intérieur d'une même Polyligne en 2D sans élévation il s'agit bien d'une LWpolyligne pourtant. quant à Je56, j'ai effectivement une trace de début d'un prémice de commencement de souvenir de la variable dont tu causes, mais j'ai dormi depuis donc... merci à tous

Bonjour à Toutes et à Tous, je viens de passer du temps à rechercher dans les forums mais je n'ai pas trouvé, donc je vous pose mon souci. il se passe dans les angles des polylignes épaisses, en dessinant des polylignes épaisses c'est parfait, les angles sont propres, en revanche, une fois décalées, quelquefois, les angles de ces polylignes ne sont plus propres. comme sur l'image j'ai cherché avec le TypeLigne Actif, pas de résultat, bien sûr la Regen ne fait rien. avez vous une piste, un début de réponse ? amicalement http://images.imagehotel.net/4db0cce5b0.jpg

coucou, pour Azrael : dans AutoCad : Commande SCU, Option OBjet et c'est aligné... amicalement

hello, il existe une autre solution, c'est de fermer les autres fichiers dwg actifs et une fois que le seul qui est encore ouvert est celui qui refuse la sauvegarde passer la variable SDI à 1 le problème disparaît, mais il faut revenir à SDI à 0 dès que ce fichier sera fermé. c'est bien un souci lié aux commandes 3D, je pense en particulier à Orbite amicalement