Bonjour @cadcov
Je sévis (sévissais) dans le même domaine.
En tant que géomètre, tu sais ce que sont des coordonnées et leur utilité, sans leur manquer de respect, les architectes ne savent pas.
Tout simplement parce qu'ils n'en ont pas d'utilité.
Ils dessinent souvent en définissant un axe de construction, deux axes dans les pires cas.
Ensuite, ils décalent des lignes ou en tracent de nouvelles, fréquemment en ortho. Leur référentiel étant le bâtiment.
Pour nous, admirateurs transis de Descartes, les coordonnées entrent en compte plus habituellement, voire toujours, car on travaille dans un référentiel bien plus étendu.
AutoCAD utilise un SCG, G comme général, donc si le géomètre commence le travail et le transmet à l'architecte,
c'est SON système (Lambert ou local) qui est fourni et l'architecte devra créer un SCU, U comme Utilisateur pour continuer à travailler avec ses habitudes.
Si c'est l'architecte qui commence le dossier, il va dessiner avec ses habitudes et le point 0 sera quelque part sur un angle de bâtiment (par exemple) et là,
ce sera au géomètre de déplacer et tourner les entités pour les mettre en concordance avec le système légal.
Deux cas de figure sont possibles, Insérer le fichier de l'architecte sous forme de Xref ou de bloc dans le système général ou déplacer et appliquer une rotation aux entités de l'architecte pour les mettre en conformité avec les limites de parcelle.
Les deux professions, architecte et géomètre, sont deux corps de métier qui ont un mal fou à échanger les informations, les premiers étant plus artistes que techniciens, les seconds étant l'exact inverse.
Et cette discordance s'est aggravée plus encore depuis l'utilisation du numérique et l'avènement de Revit.
Voir ce webinaire qui pose les bases d'un sujet faisant couler beaucoup d'encre ou dépenser bien de la salive : Lien vers la vidéo
Amicalement