Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/02/2023 dans toutes les zones

  1. Bonjour, solution alternative, module Plateforme, je m'explique: Il y a le dessin de base avec les 47 contours( poly 3D) et des points en Z ( en 3D) a l intérieur. Module PFM, Assistant de création, on sélectionne les 47 contours en 1 fois, tout de suite après l ensemble des points du dessin en 1 seule sélection à travers tout on a alors les 47 PFM avec les objets caractéristiques points a l intérieur Puis dessin sans calcul Projet fini Cela donne 1 MNT de 47 zones sans modélisation entre. THE END..
    1 point
  2. Mille mercis @Flobott, c'est vrai que le résultat est sympas. Ca me convient très bien... Je m'en vais regarder ça de très près ! ! !
    1 point
  3. Des vidéos sur le sujet, il commence à y en avoir pas mal, mais je suis tombé sur celle-ci qui semble bien expliquer son fonctionnement et qui est adapté à tout le monde. Ca explique aussi que ce système n'est qu'un "agent conversationnel"
    1 point
  4. Ne pas oublier que pour nous francophones "L'intelligence artificiel" est une mauvais traduction de l'anglais "artificial intelligence" qui se traduirais plus "compréhension artificiel". ChatGPT n'est pas fait pour être intelligeant, mais pour comprendre. Comprendre la quantitée monstrueuse de data mis à se disposition. Comprendre la question que Nous utilisateur lui posons. Et c'est bien là tous ce qu'il fait. C'est un outil. Comme un marteau plante les clous, si le menuisier ne prend pas le bon cloue, et ne le pose pas au bon endroit, le clou seras planté, sans savoir si c'est le bon clou, et si c'est la bonne position.
    1 point
  5. @Patrick Emin, Autodesk Certes une calculatrice à quatre opérations est plus "puissante" (en fait plus rapide) qu'un humain quand il s'agit d'effectuer des opérations arithmétiques, mais une grue est plus puissante qu'un être humain quand il s'agit de soulever de lourdes charges, est-elle pour autant plus intelligente qu'un être humain ? À mon avis le problème n'est pas tant l'intelligence (à pas confondre avec la capacité de mémoire ou avec la puissance de calcul) que le côté artificiel. On constate seulement aujourd'hui l'ampleur des dégâts causés par l'artificialisation des sols par exemple, mais combien de temps nous faudra-t-il pour constater ceux causés par l'artificialisation de nos esprits, de nos pensées, de notre intellect. Artificialisation qui s'impose brutalement à nous (essentiellement "par facilité" comme le dit @didier) et dont nous sommes plus en plus dépendant.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité