Je m'intéresse au BIM depuis plusieurs années.

J'ai d'abord découvert Plancal Nova en 2011, car à l'époque je travaillais principalement sur des plans de CVC. Cependant, je n'ai suivi aucune formation véritable ni réalisé de projet à ce sujet.

Après une longue pause, j'ai repris dans le domaine de l'électricité, dans une région rurale où l'utilisation de plans papier est encore possible et où les architectes travaillent principalement sur des PDF (si on réclame pas des fichiers DWG).

Le BIM est un sujet dont on parle depuis plusieurs années, mais jusqu'à présent, son adoption dans notre domaine semble limitée, mis à part quelques bureaux d'ingénieurs CVC qui utilisent la modélisation 3D de manière isolée.

En tant que dessinateur en électricité, mes besoins en dessin se concentrent principalement sur l'implantation et le tubage des liaisons électriques. Le seul avantage immédiat que je vois dans l'adoption du BIM est la possibilité de faciliter la synthèse avec les spécialistes en CVC.

Ma question est la suivante :

Pensez-vous qu'il serait objectivement bénéfique pour mon efficacité personnelle et la qualité de mes dessins de passer à Revit pour tous mes projets du quotidien ?

Et pour ceux qui l'utilise au quotidien, pensez-vous sincèrement que l'avenir est au BIM ?

Merci pour vos réponses, 🤗

Pour vous, quels sont les avantages pour un projet BIM de passer du logiciel Covadis à Revit ? (pour de la VRD)

Si aucune utilité, avec quels logiciels Covadis est interopérable pour faire du BIM ?

En vous remerciant.

J'aimerai exprimer 2 de mes vrai projet BIM auquel j'ai pu participer dans le début de ma longue carrière qui m'attends je l'espère sauf si ces expériences continuent ainsi…

Pour vous expliquer en bref 2 projets BIM qui se font (je fais la partie elec) (je suis en conception)
L'entreprise dans laquelle je suis fait elec cvcpb et structure

1 projet que j'ai repris après APD un début assez fastidieux mais de mon point de vu j'ai limité la casse car maquette très bancale (mais ne partons pas dans un sujet qui n'est pas le principal) après rendu du PRO beaucoup de remarque sur le BIM (nom des familles en IFC, géo référencement, nom des matériaux des familles, et j'en passe..) ces points ont été résolu, pourtant le client refuse de nous payer car encore des problèmes soulevé par l'AMO BIM nous avons fait 3 PRO en tout pour régler les problèmes pour au final que notre PRO ne soit pas payé à 100% ce projet était une catastrophe donc je me suis dit que ce n'était que la faute du projet et de comment il a été commencé niveau BIM. Je m'en suis donc arrêté là.

Viens le 2eme projet ou cette fois je le commence depuis le début (même client) on se calle correctement sur les noms des famille en IFC, les noms de matériaux, le géo référencement, ect, (bon tout ne se passe jamais comme prévu avec les exports il se trouve que certains noms n'ont pas suivis lors de l'export ce qui peut arriver) mais rien de bien grave car l'AMO BIM approuve notre rendu par rapport à la convention BIM, et pourtant le client refuse de nous payer l'intégralité de l'APD BIM à cause d'une synthèse qui n'a pas été assez faite de son point de vue, d'un point de vue je veux bien qu'on me dise que la synthèse est bancale mais d'un autre on est en APD on ne peut pas nous demander un projet sans clash entre les lots pour un APD du coup j'ai abandonné et laissé passer le message et avalé la pilule.

Mais après ce que je me dis est-ce qu'on peut vraiment mettre la synthèse dans le BIM ?
Pour moi non on a pas attendu le BIM pour faire de la synthèse

Refuser un APD BIM pour de la synthèse est-ce vraiment juste ? Je ne pense pas

Ce que je voulais savoir c'est est-ce que vous avez aussi ce genre d'expérience désastreuse ou non ?

Et quel est votre avis concernant la synthèse et le BIM (je ne parle pas de l'un ou de l'autre mais bien des deux assemblés)

Merci 🙂